果经贸有限公司（简称橡果公司）、被告北京华实实业总公司（简称华实公司）确认协议无效纠纷一案，本院于2003年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2004 公司。 中国国际经济贸易仲裁委员会的（96）贸仲裁字第X号裁决书，因当事人万钧开发部和环球公司均未提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。鉴于万钧开发部和 ...

仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的， 于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

所签发的提单负责短少、灭失或残损。 提单中有关条款如下： 第２３条：适用法律－－本契约无论在何处签订，均根据英国法解释并受英国法管辖。本提单受 并加计自扣款日１９８１年６月１７日起至实际付款日止年率７％的利息。 （六）本案仲裁手续费和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船 ...

法定的审批登记程序才能产生法律效力，而认为预征土地协议只有土地所有权的转移以及土地使用权的取得经过法定的审批登记程序后才能生效。这正如房屋买卖合同不必等到买方 应通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。综上，本院认为《预征土地协议书》仍然有效。 ...

难以采信。对于郑某某与兴业惠南劳务队于2003年8月1日签订劳动合同的法律效力予以确认，由此应当认定2003年7月31日之后，郑某某与南汇自来水公司之间的事实 条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。郑某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。郑某某与兴业惠南劳务队签订 ...

难以采信。对于储某某与兴业惠南劳务队于2003年8月1日签订劳动合同的法律效力予以确认，由此应当认定2003年7月31日之后，储某某与南汇自来水公司之间的事实 条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。储某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。储某某与兴业惠南劳务队签订 ...

支持。仲裁费300元，由王某甲等18人及南汇自来水公司各半承担。王某甲不服仲裁裁决，遂提出诉讼。 原一审认为，王某甲与南汇自来水公司在2003年8月1 ，故难以采信。对于王某甲与新元公司于2003年8月1日签订劳动合同的法律效力予以确认，由此应当认定2003年7月31日之后，王某甲与南汇自来水公司之间 ...

成立之中外合作开发企业与乙方（设计单位）签署本工程设计协议书。甲方“A公司”有权于签署本协议书后的任何时间以书面通知乙方，将“A公司”在本协议书的 。 6.申请人要求裁定解除双方签订的“协议书”的仲裁请求不能成立。 协议书无效，自始不产生法律效力，所以，不存在由仲裁庭解除的理由和依据。 被申请人反请求 ...

了我国法律法规，其与被申请人之间后来编造的所谓《“皖如”轮航次期租约》完全没有法律效力，被申请人用事后编造的《“皖如”轮航次期租约》来对抗申请人的企图 已在申请人与郭××先生1997年6月6日签署的《“皖如”轮53航次TCT租金处理协议》中予以确认，被申请人在仲裁过程中亦未提出异议，仲裁庭对被申请人应 ...

厦门运至香港，在香港转船后继续运往目的港。为完成厦门至香港的运输，申请人根据包运协议的规定，将该38只载货集装箱委托被申请人从厦门运往香港。被申请人将 方的解除责任书见于申请人2000年4月10日仲裁代理词（之五）的附件。但是，卸货港所在国德国并未废除航行过失免责的法律，以相当于索赔额大约35％的金额 ...