在南市建筑公司名下。1998年，南市建筑公司进行企业改制变更为被告，被告继承了南市建筑公司的一切法律权利义务。目前上述房地产面临动迁，为明确被拆迁 》、《税务登记证》、南建委(1998)X号《关于同意上海市南市区市政建筑工程公司改制为上海南市市政工程有限公司的批复》、《厂房、办公楼租赁合同》、《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_79005.html-了解详情
支持上诉人的诉讼请求。上诉人的上诉理由如下：1、根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定 ，上诉人的主张缺乏依据，本院难以采信。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_71468.html-了解详情
取得的盈利归其公某所有，是利用国有资产为其公某牟利，供应站基此取得的财产缺乏合法性。国有企业改制，是我国社会主义市场经济改革中一项重要举措，改制 要求被上诉人上房集团返还本案系争款项人民币1，262，093.10元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人上房集团基于保护国有资产的原则，将本案系争 ...
//www.110.com/panli/panli_69091.html-了解详情
付款利息，故原告要求支付资金利息的请求无法律依据。另外，四川锅炉厂现仍然存在并进行经营，未进行相关企业改制。其投资1000万元与四川鑫泰宇投资 锅炉厂未履行支付全部货款的义务，酿成纠纷。 审理中，本院就四川锅炉厂是否进行企业公司制改造等问题依职权向国有资产管理者即成都市国有资产监督及管理委员会进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_68899.html-了解详情
改制没有必然联系。企业改制结束后，双方作为平等民事主体签订房屋租赁合同不受企业改制文件的约束。3、选址意见书和红线图是葛洲坝集团规划部门出具的，具有法律意义，房屋租赁合同的解除条件成就。 二审审理过程中，本案双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66435.html-了解详情
〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条、最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称改制司法 。故尽管化肥厂与信诚公司和有关债权人达成的相关债务转让协议对合同各方当事人具有法律约束力，但因信诚公司用以作为接收上述债务对等条件的接收相应财产的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_59796.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 生活费等。原审法院以案件不属于法院管辖为由驳回廖某某的起诉，这在适用法律上是有错误的。原审法院是根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_53860.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 生活费等。原审法院以案件不属于法院管辖为由驳回张某某的起诉，这在适用法律上是有错误的。原审法院是根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_53859.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“政府 等。原审法院以案件不属于法院管辖为由驳回伍某甲的起诉，这在适用法律上是有错误的。原审法院是根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_53858.html-了解详情
。 原审裁定认为：无线电一厂于1994年1月8日由当地人民政府有关部门实行企业改制，根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第一条“ 生活费等。原审法院以案件不属于法院管辖为由驳回杨某某的起诉，这在适用法律上是有错误的。原审法院是根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干 ...
//www.110.com/panli/panli_53857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务