委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效，理由是： 一、关于专利法实施细则第二条第三款的规定： 可以通过本案专利各视图的结合看出本案专利产品的 所公证的单位证明中所述的内容属于对已发生的事实的追忆，但仅加盖有法人的印章而没有自然人的签字，由于只有自然人才具有对已发生的事实的追忆能力，而 ...

对公司出资者的查帐权有明确的规定，而且我国主管机关根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》制定的实施细则亦明确赋于合作各方查帐权，因此被上诉人依据实施 证据的真实性未提出异议，且上诉人和香港仁信国际(集团)有限公司系两个独立的法人，故对上诉人提供的证据本院予以认可。 本院经审理查明，原审认定事实属实， ...

实业公司申请海淀房地局进行裁决。被上诉人海淀房地局于同年三月三十一日依照《北京市实施(城市房屋拆迁管理条例)细则》第四条、第十一条、第十六条、第二十三条 。上诉人詹某乙及被上诉人首都实业公司的营业执照、北京市常青市政拆迁公司的企业法人营业执照及北京市房屋土地管理局出具的该公司具备拆迁资格的证明等书证， ...

潮江春。同年6月21日，昆明潮江春经工商行政管理部门核准登记注册，取得企业法人资格。同年7月15日，昆明市对外经济贸易委员会同意潮江春公司改变出资方式， 的亏损，其剩余投资股份由新中兴公司接收。根据《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》及《实施细则》的有关规定，昆明潮江春不能向其关联企业潮江 ...

汽车风扇公司(经查，华纳公司向上柴公司供货于2002年1月前)。两家企业虽然供货时间有先后，但都是根据上柴公司的相同产品图纸(D16R－000－30 做出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效，理由是: 一、关于专利法实施细则第二条第三款的规定: 可以通过本案专利各视图的结合看出本案专利产品的 ...

享有管辖权。乌拉尔公司与化工总厂协商成立的司普润公司是中外合资经营企业，是中国企业法人，因此，双方因中外合资经营合同产生的纠纷应适用中华人民共和国的 总厂关于其厂房建筑物系作为动产投资的抗辩理由不能成立。《中外合资经营企业法实施细则》虽然规定厂房、场地使用权可以分别独立出资，但没有规定厂房、场地使用权 ...

产品为合格“全元肥”。森发公司的行为是合法行为，不存在侵权之说。二、众多企业也在生产“全元肥”，另有经一审法院查明的1995年1月15日，发明人刘成才以 元（略）及图”商标中的“全元”二字作为其商品名称而使用。依照《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条第（2）项的规定，在同一种或者类似商品上，将与 ...

三、本案一切诉讼费用由被告负担。 原告为支持其主张，向法院提供如下证据材料： 1、原告企业法人营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格及其基本情况。 2、被告企业注册 授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利 ...

的专利申请权。原告于2003年5月1日向国知局申请专利时，尚未领取企业法人营业执照，不具备申请专利的主体资格；根据公司法的规定，被告作为执行董事有权 原告的公司“章程”，其中第六章载明：执行董事的职权包括执行股东会的决议，制定实施细则；决定公司的经营计划和投资方案等。 被告为证明其在原告处工作期间并未 ...

侵权； 5、根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改 八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第(一)项、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律 ...