损伤，左跟腱断裂，全身多处软组织损伤，经在新乡市中心医院抢救治疗，现被评定人遗留精神障碍，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定为颅脑损伤所致精神障碍（ 住院期间109天按两人护理每人每天按每月800元标准每天26.7元计算为5820.6元，因对原告李某甲的伤残评定鉴定书中分析说明原告李某甲生活不能自理， ...

中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中符合十级残疾范畴，请法庭参照当地审理此类案件适用标准进行确定。2008年6月12日该鉴定机构出具 、被告朱某某赔偿原告翟某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、餐费、伤残赔偿金、鉴定费，共计x元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告 ...

第三人对原告所举其他证据未表示异议。对此，本院认为证据2序言表明，该伤残评定书是公安局交警大队委托，不是原告自行委托，符合道路交通安全法等有关法律规定 交强险情况 6、湖南省公安厅交通警察总队文件2份，以证明交通事故损害赔偿项目计算标准。 对被告左某所举证据，其他当事人对其真实性均无异议，本院均确认其 ...

，依据是错误的，该鉴定无效，故对伤残补助金、伤残评定费不予认可；护理费没有需要护理的医嘱证明，不予认可；误工费应当按受诉法院所在地的行业上一年度职工平均工资标准进行计算。被告对原告提出的住院伙食补助费、铁路意外伤害保险费、出院继续治疗费、交通费不持异议。 被告成都 ...

，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费……残疾赔偿金、残疾辅助器具 重新鉴定。经审查，原告谭淑华的3处主要伤情在《道路交通事故受伤人员伤残评定x-2002》标准中均没有明确的伤残级别鉴定条款可参照。根据该 ...

》第二十六条规定，本院委托广东南粤法医临床司法鉴定所对被上诉人蒋某某的伤残等级重新鉴定。2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出(2006)南粤 2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是：胸8、 ...

，依据是错误的，该鉴定无效，故对伤残补助金、伤残评定费不予认可；护理费没有需要护理的医嘱证明，不予认可；误工费应当按受诉法院所在地的行业上一年度职工平均工资标准进行计算。被告对原告提出的住院伙食补助费、铁路意外伤害保险费、出院继续治疗费、交通费不持异议。 被告成都 ...

，只能计算护理费全额的30%；原告还需进行第二次手术，第二次手术前即进行伤残评定不合理，因此，建立在这一鉴定之上的后续康复治疗费没有依据；精神损害 误工时间207天为合理误工时间，鉴于被告对原告主张的每日38.5元日误工费标准无异议，本院认定原告误工费7969.5元为合理损失；根据天平司法鉴定所的鉴定 ...

的经济损失应由被上诉人承担。三、顺德市劳动能力鉴定委员会无权作出伤残评定。据此请求：重新对被上诉人进行伤残司法鉴定，依法改判或将本案发回重审。 上诉人在 不足等情形，故本院对其申请不予接纳。另因上诉人未举证证实被上诉人的月工资标准及其已支付的是被上诉人何时的工资，故上诉人称已结清被上诉人的工资，缺乏 ...

天-6212元)；被告住院52天，住院期间的伙食费应按当地因公出差伙食补助标准支付百分之七十，原告应支付的伙食费为1092元(30元/天×70%×52天)；工伤 出院，但于2004年6月24日才被认定为治疗终结并由有关部门作出伤残评定，该费用是被上诉人因劳动能力鉴定需到顺德市第一人民医院做伤害部位“肌 ...