对于天溢嘉园小区业主的投诉问题，其于2008年8月26日已作出莆城价[2008]X号《关于吴剑武等同志反映天溢嘉园开发商及物业管理公司乱收费问题 关于物业管理公司乱收费问题，因你们双方签订了《前期物业管理服务协议》，物业费问题属双方约定范围内，属民事纠纷，可以依据法律法规通过合同仲裁或法律诉讼途径解决 ...

即让曹根福去南市区住宅公司开具南浦公寓的工程款支票，供肖某修洛川东路住房，按照朱某丁当庭提供的证言，这样做在肖某某的授意范围之内。装修工程完工后 公司)签订了一份由昕城公司分三期支付给郑某己90万元人民币的虚假的委托代理物业管理协议。同月12日，邬某某将城东公司的40万元人民币作为第一期虚设的中介费以 ...

4＃房范围内，而海联公司认为是在2＃、4＃房及裙房范围内。由于双方均未能完整并准确陈述当时的计算过程，而海联公司实际占有系争裙房， 上海市普陀区房屋土地管理局根据《上海市住宅物业管理规定》等相关规定，在房地产交易中心的房地产登记册中载明系争1＃－6＃房半地下室自行车库产权归属小区业主共有，但该部分面积 ...

签订物业服务托管合同，约定由原告对被告所在的小区进行物业管理和服务，收费标准按每月每平方米0.5元收取。合同签订后，原告履行了合同义务，被告自2008年 判决：一、被告孔x于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳xx物业有限责任公司住宅物业费1463.7元（自2008年9月1日至2010年12月31日 ...

公司的标的为业主共有部位，故此契约是无效的； 11、吉首商业城业主委员会和吉首市广厦物业管理有限公司发出的停工通知各一份，拟证明要求被告停止侵权； 12、袁某、 ，本案争议的走廊通道物权归属。此涉案标的从设计之初，即属于商业城小区物业开发的范围，并将其作为通道设计，而之后也的确发挥的是如此的作用，因此 ...

原告认为被告的改扩建工程系违章建筑，严重违反法律规定，破坏了所涉高档别墅小区的容积率，对原告物业享有的物权形成直接侵害，严重损害相邻关系，危及原告物业 本院认为，违章建筑侵犯的是房屋管理和物业管理等部门对城市房屋正常的管理秩序，对违章建筑的认定与处罚属于行政权力范围，如果原告方认为被告改建建筑属于违章 ...

建筑，现在涉讼房屋的面积是1,917平方米。被告对拆除、建筑事件不知情，小区物业也出具了被告没有参与此次事件的证明。被告与王慧敏于2007年离婚，在 日，因涉讼房屋附有违法建筑并结构相连被上海市长宁区房屋土地管理局根据《上海市住宅物业管理规定》第四十二条第三款的规定不予办理房地产转移以及抵押登记手续。 ...

名称为登封市颖南建筑开发有限公司汝州分公司，经营范围为，房地产开发销售。之后该分公司在汝州开发建设了香榭水郡住宅小区，以自己的名义对外销售并签订商品房买卖合同。 合同第九条的规定承担约定的违约责任。被告在与汝州市宏瑞物业管理有限公司签订《临时托管物业服务合同》后，原告于2009年11月17日，从汝州市 ...

邦物业管理公司对音乐城房地产公司开发的湖南沅江美世界城市商业广场及住宅签订《前期物业管理委托合同》，合同约定：2006年2月1日起，湖南沅江美世界城市商业 公司签订了《购房合同》、补充协议、业主公约、物业管理服务协议，补充协议约定买受人或其租赁人经营范围必须与商业街之统一规划相符，否则视为买受人违约， ...

年3月12日普陀公司和天成公司就甘泉一村X—X号改造范围内的X幢高层住宅调整列入商品房计划的立项共同向普陀区计划经济委员会请示，该区计划经济委员会于同年 负责工程质量监理，天成公司承担土建及设备安装费，负责小区绿化、道路、停车场的建造及费用，负责房屋的销售及物业管理，承担国家规定的契税及发证费。双方对 ...