，万里公某只是在王某付清全部车款前保留车辆的所有权，且万里公某对本次事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。故对原某要求被告万里公某承担赔偿 证明保险公某已将具体的保险免责事由明确予以了告知，故其辩称已向投保人明确说明责任免除条款的相关证据不足，本院不予认定。保险公某依法应承担相应的保险赔偿责任。因豫 ...

期间，甲方有权某照法定的程序转某出租的房屋，转某后，本合同对新的房屋所有权某和乙方继续有效；未经某方同意，乙方不得转某、转某承租房屋。4、乙方未按期 《租赁经某合同》（包括《补充协议》）无关，不享有上述合同约定的权某，不承担上述合同约定的义务，在本案中不承担责任。 2、原告xx公某、第三人庄xx主张庄 ...

月20日股权转让协议将其股权全部转让给了廖某，早已不是公司股东；公司不是转让协议的当事人，原告要求公司承担责任缺乏法律依据。 被告邓某、兰某未进行答辩。 原告 法民二终字第X号民事判决书，拟证实：1、原告是公司发起人，对公司享有所有权；2、在筹建公司时，原告出资x.7元，出资最多；3被告替原告支付欠款 ...

天气不注意降低车速是造成事故的全部原因，应负全部责任，刘某某不承担事故责任。2009年7月20日，漯河市鑫诚价格事务所有限公司作出漯鑫评字（2009） 原告属再次起诉，公司不应承担责任，应驳回原告的诉请。因被告运输公司为登记车主，虽然田某某与运输公司签订有分期付款购车合同，运输公司保留该车所有权，且田 ...

号机动车，车辆登记所有权人是阜阳市海洋汽车运输有限公司，实际所有人为张某某。另查明，肇事车辆皖x号机动车在被告安邦财险阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险与 人员1人比较合适，后续治疗费数额过高，应实际发生后再主张。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告张某某辩称：我在安邦财险阜阳支公司投保有交强险 ...

后把该车开走，为保证余款收回，卖方保留对该车辆所有权，将该车登记在上诉人名下。该车辆登记仅仅具有为汽车销售公司收回分期购车款的担保意义。事故发生时 本案责任。许昌正通运输有限公司并非分期付款车辆的出卖方，而是车辆的被挂靠单位，有关不承担责任某法律、司法解释并不适用本案，一审判令许昌正通运输有限公司承担 ...

物流公司处分期付款购买。在贾某付清购车款前，中远物流公司保留该车所有权。中远物流公司对该车不经营、不受益。后贾某私下将车辆转让给了被告贾某某。 标准计算残疾赔偿金。 被告人民财保公司辩称，人民财保公司在交强险限额承担赔偿责任。医疗费应在医保范围内核算。人民财保公司不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明， ...

港腾物业公司对上述第一、二、三、四项中三优房地产公司的债务承担连带清偿责任；六、对上述第一、二项中的债权，农行渝中支行有权依法以拍卖、变卖 支行的同意，其性质属于抵押人擅自处分抵押物的行为，不影响抵押权的效力。虽然现在房屋的所有权已经变更为汽车运输公司，但抵押登记尚未解除，农行渝中支行的抵押权依然存在 ...

的形式购买的事实进行确认；根据相关法律规定，交通事故责任应由车辆的所有人承担，被告不承担任何责任。 被告大荔县第一联合运输有限公司提供以下证据： 1、分期付款 之间是以一个保留所有权的分期付款买卖合同，肇事时麻某某未付清该车的全部车款，该车由麻某某、张某某实际支配、控制、收益，公司对该车不享有支配权、 ...

x号货车与河南万里运输集团有限公司郑州分公司签订的是分期付款购车合同，万里公司虽保留有车辆所有权，但对车辆进行运营发生的交通事故没有过错，李某乙享有实际占有、 和收益权，其从事交通运输发生事故，车主李某乙应承担相应的赔偿责任，万里公司不承担本案的赔偿责任。另外，豫x号货车在中国财险郑州分公司投有交强险 ...