邦公司给付保险理赔金9933元，并承担本案诉讼费。 被告都邦公司辩称：都邦公司对保险理赔金额有异议，王某甲要求的实际修理费用过高；都邦公司只看到修理费清单 某甲就其所有的丰田小客车与都邦公司签订机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险合同，保险期限均自2008年6月6日至2009年6月5日，都邦公司 ...

强制保险、第三者责任险和不计免赔特约条款等险种，其中第三者责任险的保险金额为x元，保险期限自2008年6月9日零时起至2009年6月8日二十四时 承包金3192元、误工费2000元。该判决书已发生法律效力。但中铁公司向平安保险公司提出保险理赔后，平安保险公司却对上述损失不予赔偿，故起诉要求平安保险公司 ...

的委托代理人张冬虎；原告给付贺书兰的款项中包括了精神损失费，而精神损失费并不在保险理赔范围内；原告主张的其支付给贺书兰的假肢费过高，按我公司的规定 京x）通过顺鑫源厂在被告处投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，保险期限自2005年3月19日起至2006年3月18日止，保险费x.12元。 ...

当地交通管理部门认定谷宏负事故的全部责任。事故发生后，谷宏在保险合同约定的期限内向人保公司报告出险，人保公司告知带证明、办理人本人及三者车办理人 财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内给付北京天方旅行社有限公司机动车保险理赔金一万四千九百一十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

不计免赔特约险等险种，其中，车辆损失险的保险金额为x元、第三者责任险的保险金额为x元，保险期限自2005年12月27日零时起至2006年12月 按照合同约定履行己方义务。就原告在赔款收据上盖章的行为能否说明被告已全面履行保险理赔义务的问题。根据法律规定，提供格式条款的一方具有免除己方责任、加重对方责任 ...

日，孙某某将自己名下的京x本田CRV车在人保丰台支公司处投保，签订了保险合同。保险期限自2008年5月21日至2009年5月20日。2009年2月19日，孙某某因雪天路滑，造成车辆出险。当日，孙某某在人保亦庄支公司定损，理赔员在定损过程中未提出任何拒赔理由和说明。同时开具了《保险车辆损失情况 ...

保险保险单，张某丁为豫x号桑塔纳轿车向被告投保了包括车上责任险在内的五个险别，保险期限自2005年5月30日零时起至2006年5月29日二十四时止。附加险中的 4月30日作出保险拒赔通知书，拒赔依据为常某光醉酒驾驶，属除外责任，不予理赔。 另查明，原告牛某某系张某丁的妻子，原告张某甲系张某丁的儿子， ...

万元，其中被告的绝对免赔率为10%。原告于当日向被告交清保险费7980元，保险期限为7个月，自2007年4月9日12时至2007年11月8日12时 联系鉴定的情况材料，当事人陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起财产保险合同理赔纠纷。本案争议的焦点是，对被告平安财险重庆公司提交的保险条款 ...

，被上诉人何某某系特重性颅脑损伤，病情危重，按目前医疗水平，其康复及存活的期限难以确定，对其护理依赖可暂定五年，五年后视情可另行处理。原审判决 恢复情况及被上诉人何某某的伤残程度，同意由何某某对被上诉人财保庐江支公司应支付的保险理赔款予以全部优先享有，故被上诉人财保庐江支公司应在罗某某的赔偿责任及可获 ...

倒塌，由此可以推定原告的混合材库倒塌与暴雨有关。因原被告在举证期限内对此次保险事故发生的原因和混合材库的损失没有提出鉴定申请，为了查明和确定 事实依据，请求二审法院依法撤销一审判决并改判。 被上诉人赣兴水泥公司辩称，本案主张保险理赔的权利人可以是受益人也可以是被保险人，答辩人是被保险人，所以是本案的适 ...