贷款机构违约，昊达公司向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。王某某在该合同反担保人一栏内签字摁印。2009年6月9日，李某某向 贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止；昊达公司 ...

合同项下的所有债权的追偿权及相关权利证明资料转让给保险公司，且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任 ，在保险单号为x汽车消费贷款履约保证保险单和本笔贷款的担保合同生效后，王某某才能要求光大银行按合同约定的向其发放贷款。 三、2002年5月22日，在 ...

违某，昊达公司向贷款机构支付的罚息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。徐某在该合同反担保人一栏内签字摁印。2009年4月29日，被告赵某向 汽车消费贷款的购车人(借款人)提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年止；昊达公司 ...

担保人追索；3、要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵押、质押或者其他担保；4、按担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人 长江置业有限公司对本判决第二项以外的本案原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的债权承担连带保证责任，被告郑州长江置业有限公司承担保证责任后，有权向被告李 ...

合同项下的所有债权的追偿权及相关权利证明资料转让给保险公司，且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证 盖章之日起生效，在保险单号为x汽车消费贷款履约保证保险单和本笔贷款的担保合同生效后，侯某某才能要求光大银行按合同约定的向其发放贷款。至本合同项下 ...

；对于本合同项下的借款全部债务以房产作为抵押物并由鹰城公司作为甲方保证人承担全额连带保证责任，并另行签订《抵押合同》、《质押合同》或（和）《保证合同》作为本 或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款 ...

参加本案诉讼。理由为：2003年11月18日，华宇公司与金江典当行签订质押借款合同，约定：金江典当行向华宇公司出借人民币265万元，华宇公司以（略） 享有的权益作为借款担保，借款期限一个月，月息3.5％。如华宇公司未能按约定还款，金江典当行将有效承接其在与肇庆市中医院因合同关系所享有的债权。金江典当行 ...

，这种理由不能成立。3、原告与刘某某是运输合同纠纷，被告刘某某是否存在过错，取决于原告与魏建旗买卖合同及债权债务关系审理终结为基础。只有原告与魏建旗 与所派车主查找货物丢失情况，应依照约定在保证金中垫付车主造成的货物损失，属于连续性质押担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条 ...

某支行原名为X县X村信用合作联社春华信用社（以下简称春华信用社），原春华信用社的债权、债务由某支行承继。2010年8月30日，被告王某因工程周转需要，向 承诺书》中承诺二被告系共同借款人，被告王某与原告签订的借款合同，担保合同（包括抵押、质某、保证合同）都是二被告的共同真实意思表示，对二被告均具有同等 ...

股份仅偿还部分本金和利息而没有履行其余款项的还款义务，西仪集团也没有履行担保义务，国信证券向陕西省高级人民法院提起诉讼，请求判令西仪股份偿还2770万元和 证券的诉请的上诉请求不予支持。 综上，原审判决关于本案所涉合同的效力、债权债务总额和质押担保关系的认定以及对欠款利率的确定，认定事实清楚，适用法律 ...