原告于2000年即已知晓被告侵权，现原告主张被告1999年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。原告表示：原告主张的是被告未经原告许可擅自利用原告 著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《数据库》是否侵犯原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的审理，适用修改前 ...

张，鉴定为非法出版物。同年4月28日，青岛市公安局对公安局送审的电脑光盘308张鉴定为290张属淫秽物品、18张系盗版物品。 7、检查结束 原判。 被上诉人公安局答辩称：三被上诉人联合执法检查及公安局依法收缴上诉人308淫秽光盘的行为是合法的行政行为。原审判决正确。请求本院予以维持。 被上诉人工商局答 ...

的往来，精彩无限公司销售的音像制品与该社无关。《激情系列春闺艳史》VCD光盘是盗用该社名义的非法音像制品。请求法院驳回原告全部诉讼请求。 被告精彩无限公司 －01－0038－00/V.J9”字样。在《公孙九娘金钏奇情》光盘的盘面上印有“陕西文化音像出版社（略）-H03－01－0019－00/V.J9” ...

权利的时间是2005年1月，无权主张在此之前的权利。我公司复制涉案光盘的时间是2003年11月，复制时审查了“复制委托书”及“版权协议”。我公司 吗》、中国标准音像制品编码为（略）-FX-X-X-00/A.J6的CD光盘； 二、驳回原告北京天堂文化发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1490元，由 ...

证明文件，内容为“本声明书后所附为环球唱片有限公司音乐录影作品[MTV]之光盘。该音乐录影作品[MTV]是由环球唱片有限公司向IFPI亚洲区办事处提供，并作版权 进一步质证。本院认为，环球公司已在举证期限内提供公证书作为证据，录像带和光盘属于公证书的附件(且已在公证书中予以列明)。因此，利玛公司认为该 ...

：原告是“丁香花”音乐作品的词、曲作者，由其本人演唱的“丁香花”音乐作品CD光盘已授权九洲音像出版社出版发行。之后，南京音像出版社于2004年8月26 出版社依据音著协出具的收费证明，制作了由其他歌手演唱“丁香花”歌曲的涉案光盘，并于2004年11月20日向扬州广德公司出具“录音录像制品复制委托书”， ...

标准》和国家版权局的国权（2000）X号批复，用以说明其所制定的歌曲光盘制品许可使用费计算方式与标准，且该标准业经国家版权局批复同意作为谈判依据使用。 ，结合涉案歌曲作品知名度，比照酌定正版市场价格因素，被告生产销售DVD机附赠光盘行为特征，被告的侵权持续时间以及被告侵权情节与过错程度等因素，确定本案 ...

辉在公证处打开上述购买的证物查看、试听、摘记相关内容，将其中四十盒（光盘）证物分别编号。公证人员对上述过程进行了公证。2009年11月30日，北京市 ，故本院对于吴某某要求武汉音像出版社、湛江华丽金音公司、天厚图书城销毁侵权光盘的诉讼请求不予支持。 鉴于吴某某没有就其因侵权所受实际经济损失进行举证，亦 ...

公司系该专辑的录音制作者，依法享有该专辑中所收录歌曲某录音制作者权。 根据全国光盘复制单位来源识别码一览表中烟台宏正公司的编码，及《新闻出版署、文化部、国家 复制单位来源识别码一览表、（2009）京方圆内经证字第x号公证书、涉案光盘、物美集团与北京雅尔顺商贸有限公司签订的《联营供商服务协议书》、北京雅 ...

意见。 被告山东音像出版社邮寄了答辩状和证据材料，称其未侵害原告所诉涉案光盘的著作权邻接权，原告没有证据证明其侵权，且未证明原告对涉案歌曲享有著作权， 权，应当承担停止侵权行为，赔偿经济损失的法律责任。被告山东音像出版社作为涉案光盘的出版单位，应当对未经许可使用涉案歌曲承担停止侵权行为，赔偿经济损失的 ...