材料1的真实性认可，但对证明的目的不认可；证据材料2不能证明中铁物流公司提交给法院的证据材料是假的，也不能证明双方交易不存在。 在 股份有限公司收款专用章”，能够证明本案的货款已经全部支付给首钢公司，首钢公司提出其公司没有中铁物流公司提供的证据材料上所显示的这枚“北京首钢股份有限公司收款专用章”，故 ...

是先盖章后打印内容，是伪造的，徐某某的印章也是假的。 2005年5月8日，三被告申请对原告提供的《合伙经营合同》（下称检材一）、《承诺书 。 6、作废支票，该支票盖有被告北方船舶公司财务专用章和被告徐某某印。两被告以此证明与原告提供的承诺书印鉴不符。原告表示对该证据不发表意见。 7、通话清单，号码为 ...

的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图号为x-000的技术图纸 此怀疑，但仅凭怀疑难使本院形成“上述证据为假”的内心确信。本院根据公证证据认证规则，及证据审查结果，足以对上述证据的真实性做出判断，此情况不具备启动司法 ...

地税(2004)no．x]、重庆市银行本票申请书(存根)、重庆市非经营性结算统一收据、重庆市电力公司电费某票、建筑工程消防验收的意见书、辉煌拍卖公告、函告、关于迅速完善 ，但金威公司称并不知道此事。此证据不一定是假的，但应由原告承担举证责任；对竞买协议书(附有光大银行工作人员签名)要求提供原件；对重庆 ...

协议书要求我方支付相关的费用，请求法院驳回爱尔贝公司的反诉请求。 被告(反诉原告)爱尔贝公司对原告(反诉被告)蒙氏公司提供的证据材料的质证意见如下：对证据材料 ，未能开办经营中心；(4)如果被授权方向授权方编造或曾经编造与本协议有关的假文件和报告。第十三条届满或终止后的责任，依据本协议不论任某原因造成 ...

上诉称：原审认定事实不清，由于被上诉人的销售人员为了多提取业务提成而与上诉人假订了合同，本案机器的实际购买者并非上诉人，而是浙江省第三建筑工程公司， )，并认为应由该公司支付被上诉人货款27万元。 以上事实，由庭审笔录、买卖合同、发票等证据为证。 本院认为：首先，被上诉人在原审起诉时提供了证明双方买卖 ...

证据使用。要证明被上诉人刘某甲是顺德区龙腾酒店公司的员工，其应提供相应的劳动合同、工资表等原始证据材料相佐证，但一审中被上诉人刘某甲并没有提供 国家规定医疗期内，用人单位应当依照劳动合同、集体合同的约定或者国家有关规定支付病伤假工资。所以即使被上诉人刘某甲每月工资是1200元，但如果其没有因误工而减少 ...

第十组证据无异议，但认为第九组、第十组中两份证据上的公章和刘某乙签字是假的；对武汉来利公司第二组证据中的第二、三、四份证据；第三组证据； 转由武汉来利公司全权代理协定的客观事实，对广州饼业公司、顺达饼干厂就该证据的质证意见，不予采信。 对当事人提供的证据和陈述的事实，经过质证、辩论，经合议庭评议，本院 ...

950美元、场前包干费人民币1，150元和装卸车费人民币500元，但鑫威公司至今未履行其付款承诺，还以假电汇凭证欺骗原告。原告认为，鑫威公司 ”，两者缺乏关联性，不予认定。证据8“申通快递详情单”及送达“证明”原件，举证时超过举证期限，且“收件人”栏无人签收，不予认定。 进出口公司提供的公章印样证明虽 ...

公司是否善意取得系争“费雷”商标的问题。由于舒婷公司提供的证据不能证明转让系争“费雷”商标申请书转让人一栏内“黄岩北城羊毛衫厂”的印章是黄岩北城羊毛衫 统一变更，工商局不可能不同意其刻制黄岩北城羊毛衫厂的印章，这个说明是假的。” 本院认为，我国商标法规定转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议， ...