乙×公司于2007年9月21日签收了甲×公司提交的工程造价结算资料，直到甲×公司起诉仍没有提出任何审核意见，作出任何答复，原审判决不予采信否定了该证据的 争议焦点的确认，本案双方争议焦点有五个方面：一、甲×公司提交的竣工结算文件是否有效、是否可以作为工程款结算的依据；二、关于工程价款的认定及对丙×公司 ...

3中的起诉状及证据目录、劳动争议仲裁申请书等，虽不属于新证据，但可以证明仲裁及起诉的程序经过，本院予以认定。 结合当事人的举证、质证及本院认证，本院认定以下 期间月工资标准问题。二、周某某与某某公司的劳动关系何时终止。三、某某公司应支付周某某工资的具体数额。四、某某公司是否应支付二倍工资及二倍工资的 ...

强制性规定，真实合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行自己的义务。二、xx地产公司是否可解除与彭某某签订的《长沙县商品房买卖合同》。1、彭某某的x元 ，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 审判长杨雅 审判员瞿武贵 审判员刘英 二○一一年八月十日 书记员谷玲...

，双方签订了8份合同，均没有约定履行期限。依照法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。因此，上述8份合同 针对上述争议焦点，本院评判如下： 一、关于B公司业务员朱某经手的欠款x.40元，A公司是否同意放弃的问题 B公司主张，2010年1月26日，A公司向 ...

《兰天商情》报纸一份。以上证据经举证、质证，结合原、被告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的一个争议焦点为原告白雪公主乳业公司 ，本院予以支持。 二、关于相州食品公司是否应当返还转让款，益和热力公司与相州食品公司是否应当共同承担赔偿白雪公主乳业公司转让款利息损失责任问题。我国合同法 ...

原某的主张，其所申请出庭的证人王某乙的证言中也表示“2002年-2004年公司是否出台过每吨4元的政策我不清楚”，所以对被告主张的销售水泥业务员的提成 原某起诉书中的自认，确认被告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，原某提交的证据对案件事实不具有证明效力，不予采纳。 ...

柜台承租商销售，西单购物中心并不是事实意义上的销售者。二、乐高公司与小白龙公司是否真实存在著作权争议与西单购物中心无关，西单购物中心已正式书面通知小 作者独立创作的、达到基本的智力创作性高度的智力成果才符合独创性的要求，可以作为作品获得著作权法保护。 之所以要求作品应达到基本的智力创作性高度，系考虑到 ...

，具体操作，按上款执行；乙方顶给丙方的商品房，在甲乙双方销售过程中，可以销售，如果已销售，乙方应及时更改抵押房号，修改顶房协议；乙方向外顶房 鉴定报告中未包含33.74万元。据此，一审法院关于减项内容按照鉴定报告认定并无不妥。 4、关于振兴建筑公司是否存在1＃楼迟延交工以及迟延交工给万邦开发公司造成的 ...

银行的贷款合同纠纷已超过诉讼时效，债权人已丧失了胜诉权。请求驳回原告的起诉。 被告商务局答辩称，1、商城县商务局的前身并不是商城县商业局。1996年机构 于商业总公司。五交化公司是否从商城县工商银行贷款、什么时间贷款以及贷了多少款，我局并不知道，而且五交化公司是独立法人单位，可以独立对外享有民事权利和 ...

油料补贴是否发放应当发放给哪一方5、该车与中兰公司是否有关系 审理中，原告提交的证据材料及被告的质证意见如下： 1、2007年9月10日双方签订的协议一 一运公司签的协议原告不清楚，根据协议内容看，出租车经营者是可以转让的；认为证2只是政府文件而不是法规，不能成为合同无效的依据。协议是当事人真实的意思 ...