的先决条件。1995年4月5日签订的“股权转让合同书”，系该双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，该转股事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准， 。”第61条规定：“民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失， ...

和罗某某与陈某某、陈某源、黄伟荣签订了《股东转让出资合同书》，约定广州市越秀区永盛贸易商行将原出资2万元(占公司注册资本的2%)中的2万元转让给陈某源 认为合同中所称的“全部股份”包括了无形资产，且合同中还对应该剔除在此股权转让价款范围以外的财产和事项做了列明，而该列明并不包括该无形资产。 富华公司于 ...

和明日集团应当承担连带责任。①明日集团应承担付款义务。省图书馆和明日集团签订的《合同书》中明确约定新馆投资全部由明日集团投入，明日集团事实上也已承担了支付土地 X村X组省图新馆项目的土地使用权及地面上附着的全部财产分别抵偿给了四川省广汉市财务公司和省图书馆，以抵偿明日集团欠上述两单位的债务。由此可见， ...

货物运输合同以及转运运费收据；9、授权委托书；10、祯德公司与陈某签订的橡胶购销合同书及中国农业银行海口市海秀支行现金缴款单；11、国内水路、陆路 贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，被告可以享受海事赔偿责任限制。 依照《中华人民共和国海商法》第一百六十 ...

股份有限公司支付原告人身损害赔偿１８８００２．５元；二、判决被告承担本案诉讼费、诉前财产保全费。２００６年３月２日，原审法院根据原告陈某甲的申请追加受害者 公司签订《挂靠经营合同书》，柏春公司每月向被上诉人何某丁、何某丙收取管理费２００元属实。琼Ｃ．２２７６８号出租车原车主马立新将该车转让给被上诉人何 ...

的先决条件。1995年4月5日签订的“股权转让合同书”，系该双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，该转股事项又经合营公司董事会讨论通过，上级主管部门依法批准， 。”第61条规定：“民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失， ...

与陈某某、陈某源、黄伟荣签订了《股东转让出资合同书》，约定广州市越秀区永盛贸易商行将原出资2万元（占公司注册资本的2%）中的2万元转让给陈某源 认为合同中所称的“全部股份”包括了无形资产，且合同中还对应该剔除在此股权转让价款范围以外的财产和事项做了列明，而该列明并不包括该无形资产。 富华公司于2003 ...

立德产业有限公司所持有的海南立德万和信息产业有限公司40％股权的合同书》(以下简称转让合同)，约定了转让的内容与条件。同年2月9日，原告将5000万元股款 违反了《中华人民共和国公司法》第34条“股东在公司登记后，不得抽回出资”的规定。此外，因股权所代表的财产价值的不确定性与易变性，以其作为出资方式也 ...

2月30日。 1997年3月5日，财管办与万信公司签订一份《借款合同书》，约定：万信公司因开发房地产业务需向财管办借款人民币525万元作短期 规定，原审确认本案所涉借款合同无效是正确的，双方因上述无效借款合同所取得的财产依法应予返还。国家对企事业单位收支现金虽有限制性规定，但本案现金借贷双方的负责人暨 ...

对我司的诉讼完全歪曲事实。1992年，我司与原告签订《关于联合兴建“金山大厦”合同书》，之后，原告又将项目进行再销售。1999年12月，原告致函我司，称 给新合公司是在原告委托下办理的，根本不存在伙同其他公司转移财产，侵害原告利益的问题，我司在整个项目转让过程中并无过错，原告出尔反尔，法院对其无理诉求 ...