旺角公司将网上银行转账指令等财务资料移交共管未果,遂起诉要求解除合同并由金旺角公司退还投资款80万元、赔偿损失10万元。 一审法院经审理认为:金旺角公司、 南宁金旺角投资管理有限公司员工薪资管理》;4、《商学院业务员薪资管理(试用期)》;5、《商学院业务员薪资管理》;6、《商学院经理薪资管理》;7、《 ...
//www.110.com/panli/panli_41188262.html-
了解详情
的委托代理人刘庆喜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告金元石公司起诉称:金元石公司与永定河管理所于2010年11月13日签订《承包供暖用油协议》, 石公司向永定河管理所运送柴油,每次卸油的数量由金元石公司承办的业务员确定,永定河管理所也并不签单或计数。永定河管理所认为证人米长文每次出来送油都去多个 ...
//www.110.com/panli/panli_39460388.html-
了解详情
,对账时间不影响货物丢失的事实,2008年三门峡电熔刚玉有限责任公司才知道财产权益被侵犯,起诉也不超过诉讼时效,刘某此辩称不予采信。刘某称本案涉及 我公司的工作程序销售部联系业务后,电话通知公司制作《发货单》,公司工作人员会在发货单上标注销售部业务员的姓名,最终业务员将获取利益并承担相应责任。况且,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37499260.html-
了解详情
,河南规范律师事务所律师。 上诉人申某因与被上诉人河南盛林商贸有限公司(以下简称盛林公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2011)中民一初字第589 :在一审盛林公司起诉的被告是申某个人,而非手拉手百货商店,在录音证据中申某亦亲口认可下欠盛林公司货款x元,并从盛林公司业务员处收走欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_35475838.html-
了解详情
被上诉人违约造成纠纷;3、原审对上诉人在一审提出的反诉未作审理,上诉人另行起诉后,原审法院未能查清事实;4、原判认定事实不清,适用法律不准,请求二审 煤质:S<1%,发热量为5000大卡以上。2009年12月7日岳阳群森公司派业务员李某携带承兑汇款二张60万元及90万元存款作为预付款到重庆请求重庆德旺 ...
//www.110.com/panli/panli_31952809.html-
了解详情
向本院提起上诉称:一、双方之间不存在买卖关系。宗某仅是业务员,未向江南公司购买过涉案电线,江南公司在(2009)宜民二初字第X号案件中也确认与其存在 货款,这完全是一种自愿加入债务的某为,不存在受欺诈或胁迫之情形。江南公司起诉债务加入人不属于一案两审。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经二审审理, ...
//www.110.com/panli/panli_28710760.html-
了解详情
人寿保险公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年11月2日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某某 ,根据保险法规定,保险合同应无效。 经审理查明:2004年2月11日,在人寿保险公司业务员刘某红的动员下,原告李某某作为投保人为其女蔡某静向人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24212958.html-
了解详情
”,该证明加盖漯河惠星食品有限公司印章。2010年7月22日,被告惠星食品公司业务员张国清在平顶山电视台洽谈在该地区投放广告事宜时收取原告朱某某预付广告 供货,其收取的5000元广告费也未返还。原告朱某某具状起诉,请求人民法院依法判令被告惠星食品公司退还货款x元、广告费5000元。手续费75元,共计x ...
//www.110.com/panli/panli_23859948.html-
了解详情
是云阳铸造公司的收款,该认定没有证据支持。2、鼎鑫钢铁公司起诉的是《购销炼钢生铁合同》,而原审法院审理的是《购销氧化铁皮合同》,明显违背了“不告不理原则”。3 马昌华的行为是个人行为,其应当举证证明。张建新是云阳铸造公司的业务员,是云阳铸造公司通知让我方将72万元汇给张建新的,云阳铸造公司对该款有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16736266.html-
了解详情
的十种疾病中的一种,不能证明发生了保险合同约定的保险事故。故原告起诉要求被告支付保险金,理由不足,不予支持;原告要求确认双方签订的保险合同继续有效, (即保险事故的发生),也就是保险事故发生在交费期内。上诉人王某某家属通过被上诉人人寿焦作公司下属沁阳公司业务员贺红燕、靳秀梅向被上诉人人寿焦作公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_14875475.html-
了解详情