速递运单，用于证明制作公司将30本手册样本通过物流快递寄送给凯燕公司用于确认是否采用；4、《服务手册》，用于证明该样本中多数图片不符合凯燕公司意图；5 凯燕公司责任的权利。 欣泰公司对凯燕公司的证据无异议。 欣泰公司未就本案事实提供证据。 综合当事人举证，本院作出如下认证： 华盖公司的证据均有原件以供 ...

》，双方约定，孙某向公用设施公司购买位于天心区X路口西南角“他城时代公寓”第一幢x号商品房。该房建筑面积40.96平方米，其中套内建筑面积为31.86 的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：一、阳台(后称阁楼)是否计算产权面积在合同中已有约定。孙某与公用设施公司之间订立的《商品房买卖合同》第二十 ...

其两幅作品用在羊年《生肖贺岁金卡珍藏站台票》上。因此原告要求我中心承担违约责任没有任何证据支持。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告苏某某系 笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题有两个：第一，原告苏某某与画家苏某海是否是同一个人；第二，原告苏某某与三被告之间是否存在 ...

有限公司职员。 被上诉人（原审第三人）海南省天人实业投资有限公司。住所地海南省三亚市金河公寓Ａ楼１４Ａ室。 法定代表人麦某某，该公司总经理。 委托代理人吴某某，三亚大 法院不能据此判上诉人败诉。２、举证责任分配不当。大东海公司的收支盈亏应由大东海公司举证，验资及登记是否合法亦由大东海公司举证。不能以 ...

其两幅作品用在羊年《生肖贺岁金卡珍藏站台票》上。因此原告要求我中心承担违约责任没有任何证据支持。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告苏某某系 笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题有两个：第一，原告苏某某与画家苏某海是否是同一个人；第二，原告苏某某与三被告之间是否存在 ...

经营管理条例》第某二条的规定。由于规划部门对该幅土地某建筑功能确定为以商务公寓为主，兼商业、停车，因此依据《城镇国有土地某用权出让和转让暂行条例》第某 已过。本局的行为已经法院生效判决确定，无需再承担法律责任。 第某人佛山市房产管理局在诉讼中提供的证据有：1、(2002)佛城法行初字第X号行政裁定书； ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告： ...

千克可以赚8000元。后其跟刘某说，在水韵华都的公寓里刘某叫其与丘某谈，其问丘某有多少麻黄某丘某说40千克。双方约定,其先付15万元定金作为 犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、 ...

，其行为不构成衅滋事罪。主动挑起“12.5事件”的人，不仅有严重过错，而且也应承担相应的刑事责任。被告人刘X主动到公安机关投案，如实交代某其所作所为，是 被害人周某某陈某，2007年12月份，我在景通置业时代某场购买了六套公寓，因为公摊面积缩水，我们所有业主一直与景通置业沟通协商此事。2009年12月 ...

。如绿化管理、卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若 的权利。在解聘之前，应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害，应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题、漏水问题等，均可向 ...