人唐某甲、唐某乙上诉称原审判决认定事实错误，采信证据不当。请求依法作出公正裁决。 被上诉人王某答辩称，原审处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与 组），并办理了淮国用（2010）第X号土地使用证书。被上诉人王某经法定程序并登记发证范围的土地使用权受法律保护。故上诉人唐某乙、唐某甲上诉称其 ...

程序违法，导致陈某丧失合法的应诉权利，以致本案不公正判决。原审在送达程序上采取留置送达，只有审判人员的签名，没有见证人签名或者盖章，不符合法律规定 其送达起诉状副本等法律文书或原审留置送达是弄虚作假。因此，陈某关于原审法院送达程序违法，导致其丧失合法应诉权利的理由，本院不予采纳。原审认定案件事实的主要 ...

程序违法，导致申请人丧失合法的应诉权利，以致本案不公正判决。原审在送达程序上采取留置送达，只有审判人员的签名，没有见证人签名或者盖章，不符合法律规定。 未向其送达起诉状副本或原审留置送达是弄虚作假。因此，陈某关于原审法院送达程序违法，导致其丧失合法应诉权利的理由，本院不予采纳。原审认定案件事实的主要 ...

送达程序违法，导致陈某丧失合法的应诉权利，以致本案不公正判决。原审在送达程序上采取留置送达，只有审判人员的签名，没有见证人签名或者盖章，不符合法律规定 送达起诉状副本等法律文书或原审留置送达是弄虚作假。因此，陈某关于原审法院送达程序违法，导致其丧失合法应诉权利的理由，本院不予采纳。衡阳市公安局衡公刑提 ...

民事责任，以30％为宜。”王某认为，这样的认定严重地扭曲事实，不仅不能客观公正地维护王某的基本权利，在一定程度上可以说是对被上诉人不作为的放纵和对侵权行为的 在多次找相关部门反映后才得到x元的困难救助。对这一通过行政程序得到的费用原审却在司法程序中予以抵销，没有任何依据。2〉、原审对王某在正骨医院之外 ...

永州仲裁委员会的仲裁裁决所根据的证据是伪造的。永州仲裁委员会的仲裁员在仲裁开庭中认定申请人永州市恒春房地产有限责任公司对提交的鉴定材料认可且对鉴定无异议的表述 （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所依据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六） ...

提出“原审判决量刑不当，应予改判”；周某2上诉提出“江西的二次盗窃没有参与，请求公正判决”。 经审理查明，1、2009年12月9日14时许，上诉人（原审 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

变为了梅林桥镇集体所有的建设用地。 三、2006年元月，梅林桥镇人民政府与株洲中明实业有限公司签订企业兼并协议书，将梅林石灰厂原有的集体土地使用权、封面建筑物和 （2007）x号《国有土地使用证》是依法某程序颁发的，请二审法某作出公平、公正的判决。第三某湘潭中明矿业有限公司未作答辩。 本院认为，依照《 ...

条件的才能办理，前者和后者是两个不同的关系和不同的主体。二、一审判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的 认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份， ...

条件的才能办理，前者和后者是两个不同的关系和不同的主体。二、一审判决是公正的，答辩人拥有股权证就有股权，应该享受分红，这是法律常识，也是最基本的 认购权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份， ...