富达公司可另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由杜某负担3350元，新乡市富达房地产开发有限公司负担x元。 ...

斓打印责任人任丹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十一条对房屋的转移占有， ...

致，依据合同法、民法通则的相关规定，被上诉人要求退定金于法无据，一审法院适用最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的解释不当。综上所述，请求二审法院查明事实，公正判决，保护上诉人合法权益。 本院经审理查明：向某、苏某某经人介绍于2009年11月4日签订了一个便条（实为房屋买卖协议 ...

通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告洛阳世祺房地产置业有限公司经本院公告传唤 六十条、第一百零七条、第一百三十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一 ...

合同签订后，2008年11月7日，原告一次性向被告交纳首付款x元。被告关于“香格里拉城市花园”17#楼的商品房预售许可证于2008年12月25日由发证 主要内容，且被告已经按照约定收受了原告的购房款，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，该协议应当认定为 ...

解除合同的，不予支持；（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同，返还已付购房款及利息的，应予支持。……”本案双方争议房屋的实际建筑面积与约定 ，要求驳回原告起诉，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一 ...

庭审时同意支付。原告要求的购房款（x元+1836元+1624元）应为x元。 关于被告李某某的反诉要求绿都公司偿付违约金9720元的问题，根据双方签订的商品房 于2008年8月16日给李某某下发交房通知，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，绿都公司应 ...

房产证。被告的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》之相关规定，故请求判令1、被告 年3月底，被告应在2005年6月31日前为原告办理房屋产权证书，故原告关于此项的请求本院予以支持。由于本案的被告缺席未到庭参加诉讼，本案无法进行法庭 ...

的价格，全额付清了该商用房的价款。2007年8月21日双方签订了商品房买卖合同一份，约定强人公司于2007年12月30日前交付商品房。强人公司按约定 第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项之规定，判决如下： ...

采取任何行动，既未了解按揭情况又没有履行付款义务，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第1款的规定，买受 日起至给付之日止，按年利率12.96%计息） 4、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告承担8000元，被告承担8060元。 如果未按本判决指定 ...