总局出具的原告“格力”空调获得“中国世界名牌”的证书(编号X-X-X),拟证明“格力”商标已经享誉全球的客观事实。 证据4、长沙市芙蓉区公证处(2008)长芙证经字第X号 二条第(一)项、第(二)项、第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_183031.html-
了解详情
证内字第X号公证书的公证效力问题;㈡、被告是否侵犯了原告“奥妮x”商标权。 一、关于长沙市公证处(2008)长证内字第X号公证书的公证效力问题。 被告认为,公证书明确 》第五十二条第㈠项、第㈡项、第五十六条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_181887.html-
了解详情
竞争为由就半亩田餐饮公司使用其字号的行为主张构成不正当竞争,本院不予支持。 对于商标侵权赔偿损失的数额,由于半亩园快餐公司没有举证自己因侵权的损失以及半亩田餐饮 商标法》第五十二条第(五)项,第五十六条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_134056.html-
了解详情
五十二条第(一)项、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决:一、被告南安市 维持原判。 本院二审查明:原审认定事实基本属实。 本院认为: 拉科斯特公司的注册商标专用权合法有效,其相关权益应予保护。根据现有证据可以证明,x及鳄鱼图形商标在相关 ...
//www.110.com/panli/panli_129208.html-
了解详情
华能”登记注册为企业名称中的字号之时并不知晓中国华能集团已将“華能”注册为文字商标,且“环球华能”与“華能”并不构成相同或者近似。我公司的主营业务系能源咨询服务,而 》第五十二条第(五)项、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_121670.html-
了解详情
格雷兰公司的答辩状、宣传册复印件,证明格雷兰公司知晓、认可目的地公司使用“x”商标接待其游客; 16.中华人民共和国国家旅游局质量规范与管理司给格雷兰公司的函 条第一款,第一百二十八条第二款,《中华人民共和国最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,判决如下: 一、( ...
//www.110.com/panli/panli_113686.html-
了解详情
比对结果为:二者的外包装基本相同,均为塑料薄膜,上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意等字样, 》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113590.html-
了解详情
。比对结果为:二者的外包装基本相同,均为塑料薄膜,上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资 》第五十二条第(二)项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_113551.html-
了解详情
委托代理人郝云峰,被告盈魅公司的委托代理人李素影、谭某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告奥婷公司诉称:2004年1月10日,原告与谭某签订《连锁加盟合同 商标法》第五十二条第(一)项、第五十六条、《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_113548.html-
了解详情
“红孩儿,我要长大”系列亲子活动,包括“红孩儿——知心家书”和“红孩儿——记录成长”等一系列关于少年儿童的教育和娱乐竞赛等全国范围活动。原告认为上述活动侵犯了原告拥有的注册商标 五十一条、第五十二条第(一)项,《最高人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_113470.html-
了解详情