与偃师市电信局（后改制为偃师网通公司）发生水泥电线杆买卖业务。第一笔为口头合同，被告同月28日通过银行转帐给原告x元，同年12月20日，双方签订 全权代表元鸿公司与偃师市电信局签订供货合同，没有提交有效证据予以佐证，无法认定，辩称自己与陈某某是合伙关系，没有证据证明，不能认定。关于本案诉讼时效问题， ...

工作人员所不具有的特殊身份的，所以，说裴某乙仅仅是勤杂人员是不客观的。 关于裴某乙所书欠条的性质问题，被告裴某乙认为，自己是在不知情的情况下 举的证据材料，本院确认以下案件事实： 被告裴某甲于2004年11月8日与原告签订钢材供货合同，双方约定，原告向被告提供冷轧扭和冷轧带肋钢筋，每吨价格3700元， ...

终结。 原告大旺食品公司诉称：原告与被告已签订供货协议，约定被告按照“月结30天”的帐期向原告支付货款。合同有效期至2008年12月31日。2008年7月份 提供的收货单、增值税发票，被告华润万家公司提供的《商品供货合同书》（附：供应商基本资料、关于委托事宜的确认书）、《电子数据交换（EDI）协议》及 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告天健商贸公司诉称，2003年7月，原被告双方签订供货协议，约定原告向被告供应酒水等饮品，自2003年7月至2004年12月 答辩意见，本院不予采纳。关于诉讼时效问题，虽然原告是于2004年12月19日给被告送去最后一批饮品，双方此后即没有交易往来。但合同约定的结算方式为“ ...

管供货合同》、长沙××轻质建材股份有限公司送货单、2001年第3期《长沙建设造价》、湖南省××工程有限公司企业注册登记资料、岳楼解办[2001]X号《关于同意 等在卷佐证，足以认定。 本院认为：（一）原、被告双方签订的《GBF高强复合薄壁管供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的有关规定 ...

以及与业务客户陈文周的供货合同、陈文周证明、陈文周出庭作证的陈词，请求判令被告继续履行合同赔偿经济损失。由于被告在与原告签订的宽带业务服务协议系 中均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院二审认为：1、关于一审程序问题，被上诉人在诉讼过程中变更诉请系当事人的权利，同时在庭审中提交证据及 ...

天行公司提出鑫源公司承担违约责任不予支持。鑫源公司与青海富通商贸有限公司签订的供货合同及鑫源公司因此承担的20万元违约损失，与本案没有关系，不予认定。 法院未支持天行公司司法鉴定申请，是否产生审判程序违法的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当在举证 ...

工作。 截止2007年10月14日，敬业公司按照修改后的设计图纸要求完成了全部供货义务以及部分安装义务。航丰园公司均对敬业公司所供货物进行了验收。 并不能免除京仪集团公司的违约责任。二、一审法院判决关于54.6万元母线槽另外计入合同总价款，认定错误。首先，本案双方签订的《安装合同》明确约定：“本合同 ...

，原告提交的证据2对账单是有很多争议的，对于上面记载的退款的情况我们并不清楚，关于265元的价格变更是原告私自变更的，被告并没有认可。另一张对账单书写的是 .22元。期间，双方还于2007年9月1日签订第四份水泥购销合同，约定：水泥价格为265元每吨，供货期限为2007年9月1日至2007年10月31 ...

，所以双方未就该批玻璃签订合同。2006年9月10日，中大公司将加工好的玻璃送至工程现场，由于与百荣公司就该批玻璃的供货迟延问题双方发生争议，百荣 员工收货的事实负有举证责任，现中大公司未能提供任何有效证据证明其主张，故中大公司关于已履行交货义务的答辩意见，证据不足，本院不予采信。百荣公司的上诉主张于 ...