的40%,广东志高空调股份有限公司承担20%,有失公允。三、关于韦某某因故意违规操作而致身体受损的问题。对于韦某某的受害过程,朱某乙是现场 .8元,并无不当,本院予以维持。综上所述,被上诉人韦某某因本案事故所遭受的损失总额应为医疗费1444.8元、交通费270元、误工费4032元、护理费3422.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_31698.html-
了解详情
的争点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司的原审诉讼主体地位是否恰当及其在本案中应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通 《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html-
了解详情
,珠海经济特区引进外资办公室批准同意华电公司将其占洪湾公司15。5%的股权转让给电力公司。 2000年3月18日,澳门中行、大丰银行与 8月22日,中国银行业监督管理委员会作出《关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》,同意中国银行改制为中国银行股份有限公司,同意该行“境内分支机构名称中总行部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html-
了解详情
,珠海经济特区引进外资办公室批准同意华电公司将其占洪屏公司15。5%的股权转让给电力公司。 2000年3月18日,澳门中行、大丰银行与 8月22日,中国银行业监督管理委员会作出《关于中国银行改制为股份有限公司有关问题的批复》,同意中国银行改制为中国银行股份有限公司,同意该行“境内分支机构名称中总行部分 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html-
了解详情
律师。 委托代理人宋亦群,国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审原告)华联超市股份有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人汤某,该公司董事长。 ,本院不予支持。 关于张某某在其经营的福达店使用时运软件、捷强软件的行为是否构成对华联公司、时运公司的软件著作权侵犯的问题。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_27647.html-
了解详情
成都益能达高能电池工程某限责任公司(下称益能达公司)、成都信达实业股份有限公司(下称信达公司)因侵犯技术秘密纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2003)成 益能达公司是否将本案诉争技术的全部设备图纸和技术资料归还信达公司属于本案执行程某中的问题,华西研究所关于要求益能达公司赔偿图纸损失费25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27539.html-
了解详情
广公司。 A10、佛福公司营业执照一份; 被告金域公司认为,关于股份定金问题是原告与老股东之间的关系,与被告无关。 第三人电广公司认为,其是根据 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长高艳芬 代理审判员邱平 代理审判员黄毅 ...
//www.110.com/panli/panli_25668.html-
了解详情
。 上诉人技创科技(无锡)有限公司(简称无锡技创公司)因与被上诉人技创科技股份有限公司(简称技创公司)保证合同纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2004)锡民三 ,亦不能否定债务已被免除的法律效力。2、关于免除债务范围的问题。《协议书》第二条所称的免除债务的范围为“股份转移完成前对于技创公司所负 ...
//www.110.com/panli/panli_24915.html-
了解详情
、诉讼费共4530元,二项合共(略)元,依法应由各合伙人按照所占股份比例分担,即原告彭某某应分担6444.9元,被告熊某某分担6640.2元,被告 该要约,因此上诉人主张合伙企业接受该要约缺乏事实依据,本院不予支某。 关于光碟的问题,由于光碟已经事前交给了被上诉人质证,而且被上诉人方也发表了质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_24847.html-
了解详情
至今仍居住在此屋,法院可作调查。三、关某工资数额的问题,张某某已提交了单位的营业执照与证明证实,张某某只是打工者,不可能要求老板为其 二审案件受理费3646元,由上诉人李某某负担1500元,上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担1823元,被上诉人张某某负担323元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html-
了解详情