与原告没有任何的利害关系。对证6的真实性有异议，被告没有收到过告知函，原告发出的告知函对被告不产生约束力。证7的真实性无法确认，与本案没有关联，该合同涉及的 ，人民法院不因此认定合同无效。5、xx公某采取租赁经某的管理模式未损害公某股东的利益，未违反法律、行政法规的禁止性规定。该公某采取租赁经某的管理 ...

本案没有关联性。鉴定费与本案没有关联，属于交警处理交通事故的费用。 被告福鼎人保公司质证认为：反诉案件和人保公司没有关系，不予质证。 被告福鼎人保 限额范围内予以赔偿的相关规定，全额赔付反诉原告因本起事故造成的人身损害损失即医疗费2977.76元、误工费525元、护理费735元、住院伙食补助费105元 ...

的实际经营无关，与司机刘大印之间无关联，按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条规定，我公司不应承担责任。二、一审法院判决陕西西 起车辆追尾事故，严重影响了高速公路的通行安全，与本次事故的发生有着直接的因果关系。《道路交通安全法》第六十九条规定：“任何单位、个人不得在高速公路上拦截 ...

转让票据以后的票据活动关联人，又逐一将该票据回转退付原告。2009年4月21日，原告海瑞特公司以被告双钱公司伪报票据丧失，致自己合法财产遭受损害为由诉讼来院， 认为，该汇票为见票后定期付款汇票，从该汇票的流通角度看，出现了基于基础关系产生的流通和融资交易产生的流通两种情形；李翠苹店与双钱公司的汇票往来 ...

，大刘某站为发展烟叶事业，提高农民收入，出面承租利民公司闲置土地租给原告，烟站没有谋取任何利益，行为应予肯定。合同签订后原告在接收土地并小麦成熟时 原告扩大的损失。 （一）关于被告大刘某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权 ...

对象方面差异较大，被异议商标的注册与使用，不致误导公众，使保诚公司的利益可能受到损害。二、被异议商标的申请注册是否构成《商标法》第三十一条规定 签署的商标和名称管理协议，证明内容为原告是英国保诚公共有限公司的子公司，存在关联关系，原告受其母公司许某使用“”美术作品。 证据4：原告北京代表处首席代表尹莉 ...

其具有蒙蔽消费者从中牟取不正当利益的主观恶意。4、“三洋”同时也是三洋株式会社使用多年的知名商号，因而其企业名称权也受到了损害。综上，请求依据《 有限公司介绍网页打印件，以证明其在广州的合资公司生产“三洋”、“飞鹿空调机”。11、有关“三洋”和“飞鹿”空调机关联关系网页打印件，以证明消费者已将“飞鹿” ...

膦酸合成过程水解步骤产生需处理的尾气，及该尾气与氯甲烷有任何关系。因此金帆达公司的上述理由不能成立。 在权利要求1相对于证据1和2的结合 影响第三方利益。由此保障“先申请原则”的落实，防止公众对专利文件信赖利益受到损害。《专利法》第三十三条规定“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用 ...

的商业机会流失，并极有可能使网络用户误认为争议域名的主要部分“x”与伊利公司具有某种关联，从而使原告所累积的“特仑苏”的市场声誉和市场号召力受到抢夺。综合 仑苏”商品名称的知名度和该知名度可能在商业上产生的较高价值以获取不正当利益的目的，具有恶意。 综上所述，被告注册、使用争议域名的行为构成某对某告的 ...

某某陈述的一致。 被告衡东县某某汽车运输有限公司辩称，某某公司与湘x客车系挂靠经营关系。被告稂某某既是肇事驾驶员，又是该车的挂靠经营车主，应承担 、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...