，因此被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司不应承担责任。同时根据《保险法》的相关规定，被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司不应承担诉讼费用。 根据原、被告双方 险和第三者责任险（即商业险）。该案为机动车发生意外事故造成了第三者财产受损，依据相关立法解释，其不应受交强险所调整，而属于第三者责任险 ...

与同事口角并发生肢体冲突而导致受伤，该行为与其工作职责和工作内容无任何关联，其所受的伤害不具备工伤认定条件。被告认定原告不属于工伤，事实清楚、证据确凿 暴力等意外伤害。被告据此依据《工伤保险条例》、《上海市工伤保险实施办法》等相关规定，认定原告不属于工伤，事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，行政行为 ...

客观真实，能与其他证据相印证，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实，2008年原告与被告 ，但双方之间并未形成法律上有效的婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释的相关规定，对于未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，法院应予支持 ...

辩称，原告所述不是事实。一、我与原告有协议，双方是一起合伙干活的关系，并非雇佣关系。二、在XX村干活时，原告在地下一边要烟抽，一边通过梯子上 原被告均认可，且证言内容客观真实，与本案也具有直接的关联性，故本院予以确认。被告提供的协议书，内容违反法律的相关规定，且原告不认可，故本院不予确认。 经审核上述 ...

再还款。 本院认为，被告李某甲因购货资金不足向原告联社营业部借款25万元，双方构成借款合同关系。被告李某甲作为借款人负有按约定返还借款本金及支付利息的 的违约责任。因原、被告双方未约定逾期利息的利率，依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，原告要求被告按照约定利息加罚20%， ...

物质上的损失，其社会评价必然降低。因此，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，曹某某姓名权受到侵犯，导致名誉受损的情况， 审查）。王垠方原系农行衡山支行职员，但已于2005年6月6日与该行解除了劳动关系。旷某某假冒曹某某名义向农行镇康支行提交申请贷款资料的时间是 ...

与原告签署的《看房确认单》符合《民法通则》和《合同法》的相关规定，经双方签章确认，属有效合同，具有法律约束力，双方均应按约履行，否则应承担相关的法律责任 。居间人的活动只有促成委托人与第三人之间建立起有效的合同关系才有意义。本案中，案外人沈a作为该房屋的权利人，仅委托原告居间出租该房屋而未委托过原告 ...

需的护理费用。6、原告家庭成员的名称，年龄以及原告的亲属关系的证明，证明原告的父母子女负有赡养、抚养义务。7、医疗费、车损估价鉴定结论书、鉴定费、停车费 合法，与本案有关联，可以作为本院认定事实的有效证据。被告提供的证据1，该合同内容违反行政法规的强制性规定，依据《道路运输条例》的相关规定，货运经营是 ...

未及时签订新合同，但原告一直在该小区进行物业服务，形成事实合同关系的事实。合同还约定物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为，商业物业：0 大会签订了《物业服务合同》，也确认了原告的物业服务实际期限，故被告作为业主理应按照约定及物业管理的相关规定按时交纳物业服务费，其未按约按时交纳，应承担 ...

汪某某认为肖某乙没有将物品交予喜洋洋食府保管，双方没有保管合同关系，不同意赔偿肖某乙的损失。之后，肖某乙于当日19时30分向衡阳市公安局蒸湘 不成立，本院不予支持。二、原审判决适用法律是否错误，是否应当适用我国《消费者权益保护法》的相关规定判决被上诉人承担责任的问题。本案是服务合同纠纷，服务合同的标的 ...