以下简称为谢某甲等12人）、永城市X村民委员会（以下简称为酒店村委会）土地承包经营权流转合同纠纷一案，原审原告谢某甲等12人于2010年7月13日向永 该承包地上修建了建筑物用于商业经营的事实，双方均予认可。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项规定，无论12被上诉人是否同意，因涉案 ...

八家村经合社支付每亩1500元使用费，用于补偿本村X组织以内的成员，对于村集体将土地发包给本村X组织以外人员的，只对承包者自己投资形成的青苗和地上物进行 承包权流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对承包方的经营权及其流转权益作了规定。京兴农发【6】号文是由 ...

事实，可以认定双方实施的是土地转包行为。《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的承包经营权可以依法某取转包等方式流转”，故本院对原告之父李 同意亦不影响合同的成立与效力，且事实上上诉人的妻子与儿子冯XX均参与了土地转包过程。 本院对二审期间上诉人提供的证据作如下分析认证： 上诉人提供的两组 ...

的事实与一审基本一致。 上述事实有土地扒山流转协议书、买卖房屋契约、农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村 协议，将部分承包地、自留地和扒山流转给被上诉人，上诉人在场未提出异议。从协议内容看，双方约定的土地承包经营权流转方式应为转让，上诉人提供的证据 ...

X镇大沙社区居民委员会高力组（以下简称大沙高力组）农村土地承包经营权流转纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年11月24日作出（2009） 项规定“举家外出打工或户口举家外迁等原因，将房屋卖给他人的同时将山场(土地)的使用权和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理林权过户登记的，该类 ...

事实不清，适用法律错误，导致判决错误。一、本案所讼争合同为土地流转中的转让承包经营权的合同，其行为性质是土地承包经营权的转让行为。合同名称《土地流转 但陈某某自2008年开始拖欠承包费，违反了合同的约定，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的， ...

上诉人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， 方案》、白盆窑村X村民代表大会第二次决议《白盆窑村关于农户土地承包经营权确权和流转工作方案》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：姜某某与白盆 ...

，被上诉人每年每亩从中受益200元，说明了该合同实质是上诉人与被上诉人之间的承包经营合同。而且上诉人每年度的工商部门审核所需的有关证明，也是被上诉人积极 人顺德区X镇新城管理区，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条：“土地承包经营权流转中，本集体经济组织成员在 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： 原告郭某甲请求被告侯小屯村委会给付土地补偿款x元有无事实根据及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告郭某甲提交 所分家庭承包地的行为，即为法律上的土地承包经营权互换，为农村土地承包经营权的流转方式之一。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定“同一集体经济组织的 ...

的承包经营权。其次，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取 或可撤销的情形，故李某某、王某某在周某乙承包户同意的前提下在争议土地上种植洋芋、胡豆等农作物的行为并未侵害周某甲承包户的合法权益，被告周某乙 ...