颁证行为事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：1988年9月源潭镇政府为琚某某颁发准建字X号农村建房准建证时，宗 一间。2001年9月26日争议双方在居民委员会和规划办人员的主持下，达成宅基纠纷处理意见。该意见载明：“一、琚某某新房建成后，西边和李某甲宅基维持 ...

与被告庞某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法由审判员陈某林独任审判，适用简易程序于2008年4月7日公开开庭 和被赡养人生活费x元；被告用自己的东风牌153型（无牌照）工程运输车和宅基地100平方米处置后的价款在合理期限内一次性支付；死亡赔偿金及被抚养人生活费和被 ...

甲、被告向某乙、被告向某丙财产分割与继承纠纷一案，本院于2007年7月9日立案受理。依法由审判员熊礼平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人王 ： 一、溪集用（2006）字第X号集体土地使用权证登记的土地使用者为赖某某的宅基地上的已建房屋一栋（座落于巫溪县X镇X村X社），归原告赖某某 ...

乙、汪某、李某乙因与被告陈某发生合同纠纷，于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员郑云担任审判长，人民陪审员余 的部分转让，实际上就是李某乙、汪某、李某乙作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给其的宅基地使用权经拆迁安置后所享有的安置房资格，该资格具有人身 ...

的利害关系，故不具有诉讼主体资格。本案土地使用权纠纷依法未经人民政府处理，原告起诉违背行政裁决前置程序。综上，被告请求依法驳回原告诉讼请求或起诉。 人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”原告 ...

妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 《中华人民某和国妇女权益保障法》第三十三条任何 院《关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条农村X村民某员会、村X组，可以依照法某规定的民某议定程序，决定在本集体经济 ...

所有。2007年12月，被告通过不正当方式将上述土地审批为被告之父王某录的宅基地，并在田内堆放沙石，准备建房。我们发现后去阻拦，后经行政诉讼，被告取得的 第三十四条、第三十七条《中华人民共和国老人权益保护法》第十四条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

、第三人贺某为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员汪向东适用简易程序独任审判，于同年9月1日公开 签订了《城关组文塘垅危房改建协议书》，协议规定：“原告将原危房面积危房面积的宅基地和四周空地交由被告全额投资改建，被告在原告原址改建，原告危房为6间，面积308 ...

委员会（以下简称夹滩村委会）及被告李某己、李某庚、李某辛、李某壬农村土地承包合同纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院6月25日予以受理，并依法组成 ：一、甲方负责将方坑荒地东至时庄交界、西至村西堤口、南至原村委会规划宅基地除外、北至河务局柳林交界承包给乙方；二、承包金为肆万伍仟伍佰元整；三 ...

上的建筑物，返还土地，支付土地使用费400元。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式 使用权纠纷，从审理的查明事实看，本案土地既非国有土地使用权转让，又非宅基地使用权争议，而是土地承包经营权的转让，故不适用行政部门先行处理的前置程序 ...