X镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。”第七十七条规定:“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管 以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上的房屋。拒不拆除的，由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行。据此 ...

X组织拆迁工作。古城乡政府就安全问题专门下发了注意事项通知，并规定了凡进行房屋拆除工作的施工队或施工人员均应持有关证件到陈李某村委进行审核登记， 原告的诉求各项作如下认定：1、残疾赔偿金x.54元(2008年河南省上一年度农村居民人均纯收入为3851.6元／年×20年×90%=x.8元。但原告的主张某 ...

是受何人雇佣。赵某甲、赵某乙将光华机电城附3—181、X号房屋的墙壁和楼梯拆除工作交由蓝某丁等人完成，约定工钱为850元，工作量及工钱均是 护理费为660元。5、误工费。因蓝某丙未提供收入证明，本院确认误工费应当按照农村人口年收入计算，即4126元／年÷365×22天=248.82元。6、鉴定费。因该 ...

建筑，十三年来从未有哪个管事单位依法给予没收或拆除该建筑，因此无非是有关单位将这八家的房屋建设认可为合法建筑。谷某甲等将答辩人的房子 支配收入x元/全年，2008年河南省城镇居民人均消费性支出8837元/全年，2008年河南省农村居民人均年生活消费支出3044元/全年。谷某安死亡后，被告电业公司已赔偿 ...

的，属于适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定的是“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府 送达行政处罚告知书，责令原告退还非法占用的3100平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。同年1月8日，被告向原告送达了行政处罚 ...

遗漏了其他继承人；6、2004年11月2日建房申请通知，证明被告将23平方米房屋异地新建，也证明被告继承了被继承人的23平方米后异地新建了占地60平方米， 认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽然被告等人在申请建造农村私房时记载原房屋占地23平方米、原房不够、拆除回收23平方米之理由，但因农村 ...

图》的现状用地图及规划用地图、《社会主义新农村规划（图）》，原告苏某某的新方宅基地位于被告王某某现居住房屋南边，并与之前后照排，被告王某某的 违反河南省高级人民法院的协议约定。而上诉人没有按照协议将3×16.5米土地上的建筑拆除，其行为才是违反该协议。请求二审法院维持原判。 经本院2010年4月21日 ...

集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本集体经济组织成员才能依法取得，且 的起诉。 王某某上诉称：二被上诉人没有拆迁资格，拆除民房未经有关部门批准，也未达成补偿协议，被拆房屋以1500元买卖，双方均认可，并有3 ...

证据亦能够证明，枫南路北面改造区块内，农村集体土地上房屋的拆迁人是指挥部。三原告的房屋未经法定程序被强制拆除，拆迁人指挥部应当对该行为负责。而指挥部 周某甲、周某乙、周某丙三人位于椒江区X路北面区块拆迁改造范围内房屋的行为违法。 案件受理费人民币50元，由被告台州市椒江区人民政府负担。 如不服本判决， ...

《长沙市城市管理行政执法违法建设工程拆除决定书》错误：1、被告无权作出决定书，被告是城市执法队，而原告的房屋所占用的是农村集体土地，而且是由国土局批准 适用法律法规正确。综上，被告依法享有城管行政执法权，其作出的违法建设工程拆除决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，程序合法。原告要求撤销 ...