某丙各赔偿４５３３．４１元，且五人互负连带赔偿责任。 被告人吴某甲上诉的主要意见是，原判认定其犯罪事实不属实，其行为不构成犯罪，其本人也不应承担民事责任 与维持的犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年并罚，总和刑期六年六个月，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 ...

准建的F楼与G楼属于何种布置其最窄处间距不得小于多5-7适用的法律依据是什么没有作出认定；3．修水县建设局与修水县X乡规划局原为一家，一审判决以修水县建设局对黄土岭市场商住楼日照通风、采光分析意见书作为判定本案的主要证据，显然不能令上诉人信服；4．被上诉人作出F楼工程规划许可时未依据城乡建设 ...

万元，经双方协商后由甲方占股55%，乙方占股45%。协议还约定：未经董事会研究决定，任何一方不得擅自将本方所持股份转让与第三方。 2、2001年9月5日兰州 约定的内容来看，虽名为采矿权出受让合同，但实为采矿权出受让的意向合同，其约定的主要内容为勘探而并非采矿，且对收购价尚未确定，同时还约定，待可开采 ...

上述事实的证据有： 1．高校铸造厂、三晋公司、福涌公司的企业注册登记材料。 2．马茜的证明，主要内容是：将15万元从三晋公司账上转入福涌公司账上 下，无法认定作为三晋公司董事、福涌公司法定代表人的原审被告人刘某某对公司资金享有什么权利。因此，尽管刘某某转款炒股的事实清楚、证据确实，但还不能构成刑法第二 ...

城区康宏物业管理部”，因此，该《证明》的主要目的是解决合同条款的解释问题，故由作为合同的当事人及物业管理的指定方即开发商佛山市康大实业投资公司出具该 者的解释解决之。本案中“一小区一物业管理公司”的限定性前提条件，决定了购房者不可能与开发商约定不同的物业管理公司，因此，本条款为开发商为反复使用、未经 ...

城区康宏物业管理部”，因此，该《证明》的主要目的是解决合同条款的解释问题，故由作为合同的当事人及物业管理的指定方即开发商佛山市康大实业投资公司出具该 者的解释解决之。本案中“一小区一物业管理公司”的限定性前提条件，决定了购房者不可能与开发商约定不同的物业管理公司，因此，本条款为开发商为反复使用、未经 ...

按《公司法》规定置备了股东名册。2000年10月23日，怡海公司召开股东会议，决定邝健智将其股份28%转让给林某某，王克政将其股份20%转让给林某某， 技术出资怡海公司。《合资经营合同》、《合资经营补充合同》均是各方当事人真实意思的表示，且两份合同的主要内容相同，徐某某关于受欺诈而签订此合同的说法缺乏 ...

鑫公司的诉讼请求没有什么关系。原合资企业是2003年终止的，而报酬是在2002年支付的，且是根据董事会有关要求支付的，现和鑫公司提出的主要依据是2002年10月的 宜兴公司转帐后再向小某克彦进行支付的意思表示，而宜兴公司随之进行的转付行为，与和鑫公司的委托书内容相符。基于此，本院认定宜兴公司在本案中的 ...

公司等签订的广某合同，上述合同均未反映所作广某的内容是什么；二是原告及其关联企业在报刊上的宣传广某，其中仅有数则广某上印有商标“威洋”，其余 第（略）号注册商标为驰名商标，证某不足，不予支持。 关于原告赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其财产 ...

在整个诉讼过程中，始终以被告侵犯其注册商标专用权为其请求的主要内容。故本院将北京市禽蛋公司的请求作为侵权之诉审理。 一、关于重庆新大陆食品有限公司在“魔力 主要产品销售量对比表为依据计算其损失。而重庆新大陆食品有限公司提供的对比表所列的主要产品是“纸杯”、“喜乐杯”和“柠檬冰茶”三种产品，与北京市禽蛋 ...