与被告铁通北海分公司签订的《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》，是双方经协商一致而签订的，是当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定 条第二款约定“本协议的任何条款被认为无效时，该条款不影响其他条款的法律效力。”6、合同中明确了利群信息中心代理的业务主要是开发市场，拉客户，推 ...

该汽车的所有权人；……2009年11月6日，王某丙与王某丁签订承包合同，合同约定：王某丙承包王某丁豫x出租车，期限一年，从2009年 ，影响其正常收入，对于该部分损失，安邦财险河南分公司应当全部承担。此外，国内法某针对“退休返聘人员发生交通事故后是否有误工费”的类似争议已经做出大量生效判决，对此均予以 ...

对原告不具有法律效力。 2.2009年1月20日财产保险综合险投保单、财产保险综合险保险单、保险单附件1、企业财产保险特约条款B各一份，用以证明本案保险合同是续保 一切险条款》有抵触之处，以本特约条款为准等（该特约条款B系被告制作的印刷件，均没有加注特别标识）。合同签订过程中，被告某分公司将财产综合险 ...

。 原审法院认为，关于合同效力及合同权利义务承担问题。2006年11月30日马某甲代理河南省隆华建设发展有限责任公司与平顶山昌茂公司扶沟分公司签订的《建筑工某 其不缴纳鉴定费用放弃了举证应承担举证不能的法律后果。关于机器设备是否扣押、租赁费的问题，马某甲、刘某有大量证据证明存在损失，原审对这一事实认定 ...

内容以书面或口头形式向投某人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《合同法》第39条和40条也规定“采用格式条款订立合同 仲裁裁决。 本院认为：被申请人张××与申请人××财险洛阳市分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定为 ...

，女，1985年3月14日出某，汉族，住（略）-8。 被告某某人寿保险有限公司重庆分公司，地址：重庆市X区X路X号。 负责人杨某，总经理。 委托代理人王易倩， 批注后的50元，即保险合同的变更是否发生效力的问题。对此，本院认为某某保险公司对原保险合同的批注对投保人陈某不发生法律效力，其理由如下：首先， ...

说明义务的，保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律效力，保险人仍然要承担相应的责任。 某某保险公司认为在《机动车保险投保单》上有投保人周某的签字 民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告某某财产保险有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内支付原告周某机动车交通事故责任强制保险金2000元， ...

元。” 原审法院认为，原告大昌公司与被告轩龙建设公司金厦分公司签订的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。合同 有效；3、本案不超诉讼时效，工程未结算，且我方一直主张权利；4、轩龙建设公司金厦分公司是否提交营业执照，不是本案必须，轩龙建设公司金厦分公司依法 ...

。原告是看上了被告主体上的优势，才以分公司的名义进行经营，这样才有可能获得经营危险化学品的资格。本案签订的合同中，也并没有要求销售被告自己的产品。 当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，原告邓X在诉讼中 ...

及有关补充协议均系万邦开发公司与纤维分公司签订的，因违反了建筑法及其他有关法律规定而无效。万邦开发公司与振兴建筑公司签订的唯一合同是《建筑施工合同》， 》均应视为万邦开发公司、振兴建筑公司双方的真实意思表示，依法在双方之间产生法律效力。《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》作为《建设 ...