诉讼请求无事实根据和法律依据，应依法驳回。首先，原告与被告张某签订《车辆分期付款买卖合同》一份，此合同签订时间应是2005年12月31日，签订合同的 被告王某、被告丁某作为担保人签订合同书一份，合同约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买斯太尔牌车辆壹台，甲方按照国家有关的要求已经于2005年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_32095407.html-了解详情
的发生并无过错，不是本案的赔偿主体，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担 《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定及最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html-了解详情
被告便拒付下欠货款。2010年河南亚隆汽车服务有限公司依据原告王某与其签订的分期付款购车欠款凭证起诉原告王某，河南省郑州市X区人民法院判决原告王某向河南亚 证据，同时三被上诉人也不认可上诉人王某与河南亚隆汽车服务有限公司签订的分期付款购车欠款凭证。因此，上诉人王某称原审适用法律错误，应判决被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29142313.html-了解详情
二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不 条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不 ...
//www.110.com/panli/panli_28711065.html-了解详情
不应承担赔偿责任。同时证明车辆已出售，登记车主不承担责任； 第二组证据，汽车分期付款合同书一份，证明B公司不应承担责任； 第三组证据，临湘市公安消防大队火灾 民二字第X号民事判决书与本案无关联，本院不予认定。对第二组证据汽车分期付款合同书不予认定。对第三组证据中火灾事故认定书及相关笔录予以认定，照片3 ...
//www.110.com/panli/panli_27185850.html-了解详情
销售的个体工商户。 三、豫x号小轿车系姚XX于2010年2月6日以分期付款的方式在禹州市财源车业有限责任公司购买的车辆，禹州市财源车业有限责任公司为注册 某某以分欺付款方式向万里公司购买的车辆，根据《最高人民法院关某保留所有权分期付款车辆是否承担责任的批复》之规定，被告万里公司不承担本案的赔偿责任。因 ...
//www.110.com/panli/panli_25120199.html-了解详情
、公司不是实际车主，没有实际获益，不应承担民事责任。事故车辆系苑某某采用分期付款方式在公司购买的车辆，由于车主没有付清车款，因此公司保留车辆所有权，发生 ，冀x重型半挂车系被告苑某某2008年2月25日从被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑某某付清车款后，双方未办理车辆转移过户手续。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18334960.html-了解详情
、公司不是实际车主，没有实际获益，不应承担民事责任。事故车辆系苑某某采用分期付款方式在公司购买的车辆，由于车主没有付清车款，因此公司保留车辆所有权，发生 ，冀x重型半挂车系被告苑某某2008年2月25日从被告邢台运输公司以分期付款的方式购买，被告苑某某付清车款后，双方未办理车辆转移过户手续。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18334394.html-了解详情
的占有、使用和收益。对此最高人民法院法释(2000)X号批复明确规定，出卖人在分期付款买卖期间内对于买受人从事运输造成他人损害，出卖人不应承担任何责任。本案 的商务纠纷正在合同履行期间内。本案各方当事人对许昌万里公司和岳某某之间是分期付款买卖关系均无异议，且一审法院已认定该项某实。2、一审法院没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html-了解详情
有效证据，本院确认本案事实如下： 2004年3月4日，原告与被告签订《汽车分期付款购车合同》一份，主要约定：“被告岳某某以x元的价格向原告河南中原 剩余购车款x元及利息、管理费6820元。 本院认为：原、被告签订的《汽车分期付款购车合同》合法有效。被告支付部分购车款后，拖欠余款至今，酿成纠纷，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_17461598.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务