，并自愿撤回主张违约金、返利款及库存货物损失的诉讼请求。 原审判决认为，本案系代理合同纠纷。双方当事人争议的焦点为：1、辽宁忠旺集团有限公司是否本案适格被告 的广告投入费用也予以认可，辽宁忠旺集团对该补充合同的真实性也无异议，本案基本事实清楚，无需以刑事案件的审理结果为依据，同时辽宁忠旺集团也没有提供 ...

律师 原告滕某甲诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县信用社）储蓄存款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）漯民二终字第 相一致。在王纪东挪用资金案的（2008）临刑初字第X号刑事判决中，原告是该刑事案件的受害人，原告的款项已作为王纪东挪用的资金予以认定，该刑事 ...

律师 原告滕某甲诉被告临颍县X村信用合作联社（以下简称临颍县信用社）储蓄存款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）漯民二终字第 相一致。在王纪东挪用资金案的（2008）临刑初字第X号刑事判决中，原告是该刑事案件的受害人，原告的款项已作为王纪东挪用的资金予以认定，该刑事 ...

运股份有限公司委托代理人淦某某、刘明京，被告抚州市金达运输有限责任公司资溪分公司委托代理人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，2009年6月19日 问题可另行通过法律途径解决。因电脑被第三人冒领尚在刑事侦查过程中，第三人的责任问题属刑事案件的范畴，不能以第三人的犯罪行为来免除其他 ...

物流有限公司（以下简称远成公司）与被告北京市鑫昌货运代理有限责任公司（以下简称鑫昌公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6月11日立案受理。 核实提货人身份致使货物被冒领，其对此有过错，应承担赔偿责任。且本案不属于法律规定的“必须以刑事案件审理结果为依据”的情况，故鑫昌公司关于“本案应先刑事 ...

理由，因该刑事案件不是危害公共安全类型犯罪，不足以证明辽宁国际建设集团所有工人人身安全受到威胁，辽宁国际建设集团工人退出施工现场擅自终止合同属违约行为 亿房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员黄某 代理审判员李倩 二00八年七月三日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 ...

技术处鉴定，两印文是同一枚印章盖印。另，因富大伟未按合同约定偿还贷款，中国农业银行沈阳市皇姑支行于2004年7月15日诉至沈阳市皇姑区 ：根据沈阳市公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案 ...

：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，庞某某要求东庄信用社兑付款、 之规定，不论张艳堂是否涉嫌犯罪，公安机关是否立案侦查，本案非确须待刑事案件结案后才能审理，故本案不应中止审理，同时被告请求调取证据的申请， ...

，尽到了自己的职责；电脑医院的货物被盗窃的刑事案件正在侦查，刑事案件的最终受益人是原告，刑事案件正在侦查之际，原告对被告提起民事诉讼有违法律规定；原告 ，在用人单位从事长期稳定的工作，按期领取工资，且用人单位对其享有支配权的合同关系。本案中，原告与被告约定，由被告为原告销售电脑零配件，被告按照销售额的 ...