，定性准确，罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案中，被告人刘某甲的行为对被害人唐志国的死亡有一定的因果关系，其辩称没有打唐志国，也没有请田某丙帮 辅助作用，且未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款第（二）项、第十四条第二款、第三款、 ...

充分性标准，不能达到采信标准，不足以证明被告人熊某某的逃逸行为与被害人武应许的死亡具有直接的因果关系，不能证明公诉机关指控被告人熊某某交通肇事逃逸致 应予以支持；本院为保护社会公共安全，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

是自首，依法可以减轻处罚，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一 治疗。被害人吴芳是在这起交通事故中被碰撞致颅脑损伤死亡，其死亡结果的发生与上诉人黄某某的犯罪行为之间具有直接的因果关系。故上诉人黄某某及其辩护人所提 ...

醉酒闹事的行为与被告人樊某甲等人实施的伤害行为之间没有直接的因果关系，不能认定被害人具有过错。辩护人的该项辩护意见没有事实依据，不予采纳。 被告人樊某甲的辩护人提出 从轻处罚的意见有事实与法律依据，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定， ...

淋水的行为与被害人因颈部受压致机械性窒息死亡的结果没有直接的因果关系，不是致被害人死亡的主要原因；在共同故意杀人中只起次要作用，是从犯；有检举他人犯罪 采用暴力手段劫取他人财物，持枪抢劫，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第(七)项之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中 ...

的1万元款时，其收下后又给了何某，原因是在何某出国前给其的3000美元中，自己用了一部分，不好意思再收回这1万元。 2．证人何某某证言，主要内容是 甲备给刘某某送现金5万元，不能证明刘某某收受这些钱财与其签字付款之间存在刑法上的因果关系，即不能证明刘某某因收受这些钱财而通过签字付款为二人谋取了利益。刘 ...

某丁、谭某某犯抢劫罪，于2006年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行 对被告人高某丁提出其没有追打被害人的辩解意见及其辩护人提出被告人高某丁的行为与被害人的死亡没有刑法上的因果关系的辩护意见不予采纳。被告人高某丁的辩护人 ...

鉴于被告人是初犯，且模具已经被追回，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某某犯职务侵占罪 可酌情对其从轻处罚。对于上诉人郭某某及其辩护人辩护提出的3万元集资款一事与上诉人实施侵占行为虽无必然的因果关系。因此，佛山市禅城区人民法院根据郭某某的犯罪 ...

并如实交待自己的犯罪事实，应以自首论处。根据被告人肖某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一 重伤，即其行为与伤害结果之间无直接的、必然性的因果关系。 经审理查明：原判认定上诉人肖某某因生意之事与被害孔焕霞发生争执中，朝孔焕霞左脸面部击打一 ...

提取笔录，物证检验报告，刑事科学技术鉴定书及照片等证据。公诉机关认为根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，被告人刘某甲、刘某乙、王某丙 而死亡，与二被告人买汽油抬人行为无直接因果关系，因此此辩解理由成立，但辩护人提出被告人的行为构成包庇罪不当，两被告人的行为应构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控 ...