依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定对被告人冯某以故意杀人罪惩处。 被告人冯某对公诉机关指控其持刀致伤被害人何某的基本事实不持异议 已取得对方谅解。本着化解社会矛盾、维护社会和谐的原则，应当作为酌定从轻处罚情节考虑。对被告人冯某及其辩护人提出的相关从轻处罚意见，予以采纳。 关于被告人冯某及其 ...

，被告人唐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、犯罪事实清楚，证据切实充分，应当以故意伤害罪 的请求本院不予支持，对附带民事诉讼原告人李某某要求被告人唐某乙赔偿残疾赔偿金x元中的请求也应作相应调整；按照20%予以考虑，对附带民事诉讼原告人李某某要求 ...

的伤情。 10、价格鉴定书 证明被告人抢劫物品的总价值。 11、被告人户籍证明 证明被告人的基本情况。 12、公安行政处罚决定书 证明被告人因2007年6月15日伙同他人 ，犯罪后能认罪、悔罪，加之有法定未遂这一量刑情节，综合罪行相适用原则，综合考虑，在量刑上可以适用减轻处罚。张某曾因盗窃行为被行政 ...

卖给徐某某假烟货款有2万元左右，根据就低不就高原则，可认定王某乙向徐某某销售假烟的金额为2万元。关于被告人王某乙销售给被告人陈某戊 二○一○年五月八日 书记员丁卉 校对责任人齐国安印刷责任人丁卉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱 ...

，两人的行为对犯罪结果的发生均起决定性的作用，三人在犯罪过程中所起作用相当，只是分工不同。综合以上根据刑法主客观相统一原则，我院认为被告人裴某丙、邹 指令新县X组成合议庭进行再审；2、再审期间，不中止原判决的执行。 再审查明的事实与原审查明的事实基本一致，原审被告人李某甲、裴某丙及其辩护人对原审查明的 ...

、甲基苯丙氨19.79克、电子秤1台。公诉机关认为，被告人柳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，已构成贩卖毒品罪 胺成份；检2检出海洛因成份。 11、上蔡某公安局户籍证明，证实被告人柳某某身份的基本情况。 以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。被告人柳 ...

后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人青某甲辩称：起诉书指控的 ，而被告人青某甲、青某乙在侦查阶段某当庭供述中均称盗窃的现金数额是1000元，根据有利于被告人的原则，本院认定该起盗窃现金数额为1000元。公诉机关的 ...

品种及获利等事实，且与上述证据证明的事实基本吻合。 原审法院根据上述事实和证据，对被告人张某甲、张某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项 部分事实证据不足，量刑过重”。辩护人则以“原判依据的价格鉴定结论都是按真烟价格作出的，根据公平原则应以交易时的假烟价格计算”等提出了辩护意见。张某乙 ...

预谋的辩解、辩护意见，经查，本案其余被告人被王X所纠集后基本默许了王X的相应犯罪意图，各被告人之间的意思联络虽较松散，但仍属于法律意义上的共同预谋， ，对各上诉人适用缓刑更有利于体现刑法的教育与挽救原则，更有利于化解社会矛盾、构建和谐社会。同时，鉴于上诉人王X在共同犯罪中作用明显有别于其他上诉人，量刑 ...

处罚。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）李某与被害人厮打过程中致被害人心脏病发作死亡的基本事实清楚，证据确实充分，二审认定事实及依据与一审相同。关于李某 ，本着教育与惩罚相结合的原则，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 ...