被害身亡之间没有必然因果关系。如果李某亮忠实履行护送任务，而不主动去追赶湖口中学学生，从而引发相互打斗，则他根本不会被刺死。原告要求被告承担赔偿责任的主张不能 因汪某故意杀人而遇害，因此应当由汪某等作案人对李某亮之死承担刑事责任和民事责任。在汪某等作案人不能履行赔偿义务的情况下，如果被告有过错，则应由 ...

充分，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以 予以采纳，但三被告人抢劫后均实施了殴打被害人的行为，造成被害人轻伤后果与三被告人的殴打行为有直接因果关系，故三被告人均犯数罪，依法应数罪并罚，鉴于案发后 ...

行为不构成玩忽职守罪。 辩护人卢某某辩护认为：被告人杨某某的行为与被害人死亡没有法律上的因果关系，主客观上均构不成玩忽职守罪。 经审理查明：2009年5月 救济款x元，被害人亲属要求只教育涉案民警，申请司法机关尽量不追究涉案民警的刑事责任。 上述事实有如下证据证实： 1、被告人杨某某在检察机关的供述： ...

其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请依法判处。 庭审中，被告人 与其所任计划生育专干之职无事实上的因果关系，故礼泉县人民检察院指控被告人李某某犯贪污罪的罪名不能成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某诈骗数额巨大，但 ...

伤害罪，请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人的代理人诉称：1、依法追究四被告人的刑事责任；2、判令四被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费x.13元，误工费x元， 对其尸体做法医检验，现有证据尚不能确定其死亡和四被告人的殴打有因果关系，根据刑法有关规定，对四被告人应在三年以上十年以下量刑。四被告人和被害方对 ...

伤害自诉人于某某的行为，自诉人的伤情与被告人洪某没有因果关系，自诉人指控的罪名不成立；被告人洪某有精神病史，不能负刑事责任；本案因家庭纠纷引起，双方均有 的辩护人辩称应对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款 ...

民事诉讼一案，于2008年9月27日作出（2008）康刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人严某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为 自始至终处于劝架，未参与斗殴，对自诉人的伤势没有直接因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十 ...

危害。第四，关于寻衅滋事罪，曾某某经法医鉴定为轻微伤，根据刑法的规定，不能追究刑事责任，况且这一事件黄某某已被水南派出所拘留15天并赔偿被害人 参与了两起故意伤害，但都没有实施故意伤害行为，两受害人伤害结果与吴某某的行为无因果关系。 被告人廖某某对起诉书指控其参加黑社会性质组织罪有异议。 其辩护人提出 ...

学对李某伟进行殴打造成的，且侵权行为与损害结果间存在因果关系，所以，被告应承担民事赔偿责任。 经质证，被告对西山区法院的《刑事判决书》复印件以及《死亡证明》的真实性没有 其并没有对李某伟实施侵权，李某伟是被郑修学殴打致死的，并已受到刑法处罚，且李某伟也有一定的过错，所以，其不应承担民事赔偿责任。其在李 ...

不具备鉴定资格的湖南地勘局407队专家作出的鉴定结论来认定公司的排污行为与中毒事件有因果关系，不符合法律规定。 原审被告人李某甲上诉提出：（1）原判 包期间全权负责公司事务错误，其只是公司综合管理部副部长，不应当作为直接责任人员追究刑事责任以及量刑太重的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，证人杨某某、杨 ...