内承担赔偿责任，周X在东开发区营业部投保第三者责任险，此系周X与保险公司间之合同关系，原告不宜直接获得该保险赔偿。该事故中两交强险保险公司已各支付x.22元， 承担上述损失的50%，周X、史XX、黑XX共负事故同等责任，上述三人应连带向凌某承担上述损失的50%，共计x.07元。由于周X已向凌某支付x元 ...

某系承包关系，依照〈〈重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见〉〉之规定，ＸＸ公某与孟ＸＸ应当承担本案的连带赔偿责任。 关于 受法律保护，为维护某事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交强险和第三者责任保险并不计免赔，该保险关系自成立时即具有法律约束力，被告保险公司对交通事故造成第三者原告 某甲及其车主被告黄某乙与被告郑某应对原告事故损害赔偿承担连带责任。原告因本事故损害的损失经核定：医疗费x.16元中包括门诊费用，因有医嘱门诊 ...

不予采信。但原告在劳动中没有注意到自身安全，对事故的造成也有一定责任，可减轻两被告的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 民事赔偿责任。上诉人农电公司上诉提出：“本公司与邓某没有形成雇佣关系，不应承担连带赔偿责任”的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

肇事车辆的登记车主，被告熊某系本案肇事车辆的实际车主和侵权人，本案责任两被告应当依法承担连带赔偿责任，故原告的其他损失依法由被告熊某和德和公司连带承担 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通 ...

原告受伤的程度及其他相关因素，以赔偿1万元为宜。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《 分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人 ...

.92元、丧葬费x元、处理丧葬事宜的费用380元以及x元赔偿款。 另查明：原告黄某乙（1941年出生）与韦某某是夫妻关系，两人生育有黄某一个子女。 x元。被告安途汽车公司对被告覃某丙所负前述债务承担连带赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

；要求被告滕某对超过交强险限额部分承担80%的赔偿责任，计116,487.50元；要求被告神舟公司承担连带赔偿责任；上述费用计236,687.50元。 被告滕某、 。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一 ...

程序违法或鉴定结论依据严重不足，故原审法院对此要求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法 .24元。 四、南阳市龙宛汽车租赁服务有限责任公司、李某对上述第三项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

日共计311天，误工费按每天30元计算为9330元；伤残9级，残疾赔偿金按丧失20％劳动能力，以2008年河南省农村居民人均纯收入计算20年为x元；刘某甲之父刘某太 的。2、兴达公司是发包人，不是刘某甲的雇主，对刘某甲的损害赔偿，只应承担连带责任，不应承担直接责任。3、刘某甲酒后穿着拖鞋施工，对事故的 ...