与工作有关的收尾性工作受到事故伤害。原告提出与第三人之间属于承包关系而非劳动关系以及第三人是自残行为的意见，因没有事实依据不予支持。被告适用《工伤 不清，适用法律不当，请求二审依法撤销原判，并依法改判。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 原审第三人陈某甲在二审期间未进行答辩。 ...

两份书证均是本案认定上述事实的主要法定证据。原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局采信佛山市公安局顺德分局交通警察大队大良中队在2006年4月13日作出的 限度客观、准确反映上诉人罗某某是否因交通事故受伤的原始证据，具有关联性、合法性和真实性，原审法院认定该证据为本案定案依据是正确的。且在原审庭审期间由 ...

：蔡礼进，广东南天明律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：佛山市南海区劳动和社会保障局。地址：佛山市南海区南海大道南X号。 法定代表人：黎某某，局长 ，上诉人佛山市南海新宏昌铝业有限公司在一审过程中提供的证据2、3、4和上诉人申请证人出庭作证的证言未在《工伤认定举证通知书》规定的时间内向被上诉人 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路X号。 法定代表人：王某某 查处情况告知书》，告知原告由于双方对是否拖欠加班工资问题存在争议，原告应当通过劳动争议处理程序处理，并于2006年11月27日送达原告。 原审认为，根据《 ...

代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)枝江市劳动和社会保障局。 法定代表人李某乙，该局局长。 委托代理人胡某某，该局工作人员 丧失了证据效力。原告起诉认为该意见能够证明公安交通管理部门作出了事故认定和处理的主张，法院难以支持。原告在受到事故伤害后，未能提供公安交通管理 ...

。 委托代理人曹某，男。 委托代理人王太禹律师。 被上诉人(原审被告)上海市普陀区劳动和社会保障局。 法定代表人黄某甲。 委托代理人黄某乙，男。 委托代理人汪某 审理查明，一、二审庭审中，被上诉人提供了工伤认定申请表、受理通知书、病史记录和出院小结、2006年3月6日对杨某丙所作的调查记录、2006年 ...

出生，住（略）。 上诉人佛山市佛广安物业管理有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院（2006）顺法行初字第X 鼓励了违法行为的继续发生，加重了用人单位的负担。故请求二审法院撤销原判和被上诉人的工伤认定，认定原审第三人受到的交通事故伤害不属于工伤。 被上诉人佛山市 ...

认定决定书》，并责令其在法定期限内重新作出工伤认定。 被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局答辩称：1.上诉人佛山市恒威汽车动力转向器有限公司的主张与事实不符：（ 作出的具体行政行为主要事实错误是没有事实依据的。2.根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》等法律法规的规定，上诉人应承担举证不力的法律责任， ...

过错行为。该责任认定已下达，一审法庭调查阶段，二被上诉人均承认罗某某有违法和过错，但一审法院未对该违法事实予以认定，请二审予以纠正。另外，被上诉人是 ，请二审法院撤销或纠正原审判决，重新作出公正合法的判决。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人罗某某在二审期间未作答辩。 上诉人 ...

。 委托代理人：邝某某，该局工作人员。 上诉人陈某某因诉佛山市南海区劳动和社会保障局行政答复一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2005)南行初字第X号 月，原告再次回到南海丝厂工作，1991年7月被吸收为合同制职工并参加了社会养老保险，1999年9月达到法定退休年龄而退休。后原告就其享受退休待遇 ...