中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险 的评估报告对车辆损失作出认定。实际上，中财保险廊坊支公司是对已经生效的北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决有异议，故其上诉理由不 ...

数为限。车内乘客伤亡按机动车第三者人身伤亡损害赔偿规定的赔偿范围、项目、标准以及保险合同约定计算赔偿，但每人最高赔偿金额不超过保险单载明的每座责任限额 事故发生后，侯玉霞将霍长银、刘某某以及霍长银投保交通事故强制责任保险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉至丰台法院，丰台法院于2008 ...

申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行损伤后的伤残等级（比照道路交通事故受伤人员伤残评定标准）及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，2010年4月28日 损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案系校园伤害事故中在体育课上发生的人身损害赔偿纠纷，为此，原、被告双方的争议焦点主要在于：原告和被告 ...

原告现有一子生于1994年4月16日。 本院认为，法律确有规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，《最高人民法院 ...

26日11时50分许，原告投保的冀x号车辆在北京市顺义区X路X村与案外人姜朋芳发生了交通事故，造成了姜朋芳受伤住院治疗。此事故经 机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 ...

为郝某支付了医疗费XX元、住院伙食补助费XX元、一卡通交通卡XX元。2011年7月14日郝某从北京市X区某医院出院。2011年11月25日，经法院 、鉴定费3000元，共计XX元。 原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。曹某对双方之间存在雇佣关系不存异议，故郝某在从事 ...

及费用； 5、交通费票据，共计682元，证明事故发生后，原告及家人来往交通费用； 6、原告姚某甲在北京的暂住证、北京市中爱一百商贸有限公司证明及2007年4月至 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第三十条，最高 ...

结论为：被鉴定人王某因故受伤，致左锁骨中段骨折等，该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。其本次损伤后总的休息时限为3-4个月，护理时限为2个月 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

公司辩称，肇事车辆有交某险和商业第三者责任险，对事故事实无异议。原告诉请有不合理的部分，按城镇标准计算赔偿无依据。诉讼费及鉴定等费用我公司不承担。 800元、住院费用7760.32元），出院后在家行康复治疗。另陈某还支付北京市中西医结合医院门诊挂号费用14元，于2011年5月4日到信阳市中心医院做检查 ...

与被上诉人中某太平洋人寿保某股份有限公司北京分公司（以下简称保某公司）人身保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起 罹患重大某病并认定其符合获得保某金的条件，将在事实上造成“损害结果不同但获得保某赔偿一致”的不公平局面。因此，保某合同为构成“重大某病”的脑 ...