月3日原告与山东华元钢铁有限公司签订的水泵买卖合同，该证据的主要内容就是：原告与上述单位有真实的交易关系存在，有大宗的“博山牌”水泵买卖业务。 行政管理局作出的宜市工商处字(1998)X号处罚决定书、1998年7月27日北京市海淀区工商行政管理局作出的海工商发(98)经初字第X号处罚决定书、1998年 ...

企业名某的96年之前。证据材料E15，原告相关香港公司的商标经香港特别行政区知识产权商标注册处出具的注册证书显示其注册时间是98年2月17日，而原告称的该 、带有服务商标的名某、明某、赠品等服务用品、带有服务商标的账册、发票合同等商业交易文书、广告及其他宣传用品、为提供服务所使用的其他物品等上某用服务 ...

仍处于法律保护状态下，驳回注册商标专用权人的维权请求，匪夷所思。商标法在知识产权方面的立法上算在比较完善的，但原审判决书中却未能引用一款商标法的法律 近似的商标，但不可能导致消费者产生混淆、误认的，即不构成商标侵权。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第11条：足以造成相关公众 ...

刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 辩护人陈某，北京市炜X律师事务所深圳分所律师。 辩护人欧某某，广东星X律师事务所律师。 被告人何某 的客观要件；③被告人所从事的是正当的经济活动，双方是在自愿、平等互利基础上签订合同，不存在诱骗、胁迫等现象，不符合此罪的主体要件；④被告人是互生系统 ...

某某从事的服务与长春蓝色快车公司从事的服务相类似，长春蓝色快车公司提供的北京市慧聪商情广告有限公司的《2006年中国行业资讯大全—IT行业卷》上发布的 张熠 二00六年十月十一日 书记员乌博 （该文书荣获第二届全国法院知识产权优秀裁判文书，因技术原因文中的蓝色快车商标无法显示，用“蓝色快车”代替）...

、委托代理合同，证明飞乐公司制止盗版侵权的合理支出。陈某某认为其没有侵权，证据9与其没有关联。 被告陈某某向法庭提交了其从法院网站收集的北京市朝阳区 案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向 ...

某浩，上海市勋业律师事务所律师。 第三人中国迅达电梯有限公司，住所地：北京市芦沟桥南里X号。 法定代表人谭某某，董事长。 第三人中国迅达电梯有限公司 上海曹杨物业有限公司与江阴市电梯厂上海维修服务部于1999年8月27日签署维修保养合同，在其中的生产厂家一栏填有：江阴电梯厂。上海市检测站于1997年 ...

委托代理人陈某某，北京信海科技发展公司上海分公司职员。 委托代理人王学梁，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海网盟科技有限公司，住所地 X路X号X室。 法定代表人周某某，总经理。 上诉人杭某因知识产权合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民三(知)初字第X号民事 ...

路兆丰广场X楼。 法定代表人林某，董事长。 委托代理人林某、邓某，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 上诉人(原审被某)福建永得利食品有限公司， 专用权的保护体系，在食品行业尤其是方便面产品领域建立了较为完整、严密的知识产权保护体系。3、上诉人所生产的“统某方便面”，是中国方便面产品市场占有率位列 ...

路兆丰广场X楼。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人林某、邓某，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 上诉人(原审被某)福建永得利食品有限公司 专用权的保护体系，在食品行业尤其是方便面产品领域建立了较为完整、严密的知识产权保护体系。3、上诉人所生产的“统某方便面”，是中国方便面产品市场占有率位列 ...