保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织规定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在 上诉，维持原判，二审案件受理费615元，由郑明远负担。对于该案中未予处理的其他损失，杨某再次向重庆市X区人民法院提起诉讼，要求郑明远、某某 ...

停工留薪期。根据《工伤保险条例》第三十一条规定，职工因工作遭受事故需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月 能力等级鉴定费370元均无异议，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理亦无不当，本院予以维持。金运公司的上诉理由不成立，对其上诉请求， ...

某、驾驶员陈X证某，证某交通事故发生后，被告望城XX公司派公司经理刘X负责处理，支付了原告相关医疗费用，并支付5000元现金等事实；原告 长沙市中级人民法院。 代理审判员蒋晖 二0一一年七月二十九日 代理书记员刘月华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： ...

某等路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的（2010）宾民一初字第X号民事判决书已发生法律效力，其中属死亡伤残赔偿限额的为x元，无医疗费用和财产损失 人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长廖国伟 审判员廖汉真 审判员许以贤 二0一0年九月十日 书记员梁树俊 ...

驾驶公司807路公交车时操作不当、造成车上乘客张某某受伤以及某某公司为此向张某某支付医疗费用x元、十级伤残一次性补偿费x元的事实，向法院提交了张某某住院时 证据，故胡某某承担安全事故责任既无合同依据也无制度方面的依据。综上所述，某某公司要求胡某某赔偿x元损失的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审 ...

。认为证据6中李某某、杨某某伤残补助费用、医疗补助费用是被告自行确认，不符合法律的规定。对证据7交通事故调解书的真实性、合法性无异议，但认为与本案无 合同赔偿原告的机动车损失。被告认为按保险合同的约定，本案争议应提交长沙仲裁委员会处理，但某保财险某分公司在本案开庭之前并未向本院提出管辖异议的书面申请， ...

18，被告对其形式真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告 、地点进行核实，所以不能作为原告损失的证据。 原告认为，这些票据都是处理该事故必然发生的费用，原告的姐姐在厦门，所以有厦门的车票。 本院认为， ...

公司在经营形式上，“采取自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险，并独立地承担法律责任”。纳雍公司作为一个独立的企业法人，它除了对“毕运司纳雍分公司”有投资 年7月9日向贵州省水城汽车运输公司支付100万元作为救援费用。对事故造成的伤者的医疗费用，纳雍分公司负责人张某某于2008年7月30日向水矿集团 ...

应该有医院结算单据。 6、交通费、住宿费42张，计款880元，证明处理交通事故来往费用。被告鹏宇汽车公司代理人认为对其中一张22元票据是在处理 采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、死亡赔偿金参照2007年河南省农村居民人均年 ...

应与其签订书面协议，明确聘用期内的工作内容、报酬、医疗、劳动待遇等权利和义务。劳动部办公厅对《关于实行劳动合同制度若干问题的请示》复函第2项规定，离退休人员 受聘期间因工作受到事故伤害的，应当适用《工伤保险条例》的规定处理”。叶某不是退休人员，更应享受工伤待遇。3、一审认定事实清楚、适用法律正确。叶某 ...