卫生部相关规定进行的，被告无过错，不应承担责任；3、本案属于医疗事故纠纷，应当适用《医疗事故处理条例》的规定审理本案；4、原告的赔偿请求没有事实和法律 孙贵生诊所诊断为急性脑供血不足。后原告以诊断有误提出异议，申请进行医疗事故技术鉴定。2009年10月29日经开封市医学会开封医鉴【2009】X号医疗 ...

江西雩山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告何某某与被告于都县妇幼保健院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ，由被告垫付的治疗费及原告向被告的借款应从中抵扣。据此，参照国务院《医疗事故处理条例》第50条，根据《中华人民共和国民法通则》第119条之规定， ...

上访，兰考县卫生局于2005年要求中心医院给出书面解释，于2008年两度安排原医疗事故鉴定委员会成员就其疑问给与高某乙书面答复。开封市卫生局也于2008年12 【2001】第X号《关于高某民医疗纠纷的技术鉴定意见》均认定，诊断符合推理原则，处理符合抢救原则，该纠纷不构成医疗事故；故中心医院无需基于医疗 ...

司法鉴定中心司鉴中心(2006)活意字第X号意见书足以证明西平县人民医院的医疗行为具有过错，应承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 6日最高人民法院《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条的规定，原判适用《中华人民共和国民法通则》而非《医疗事故处理条例》并无不当。依照《 ...

诉讼费用由被告负担。 被告医专三附院辩称，本案是一起以医疗事故为案由的侵权纠纷。根据《医疗事故处理条列》第49、50、51、52条之规定，本案 年4月22日，受原被告双方委托，漯河市医学会出具漯河医鉴字（2009）X号医疗事故技术鉴定书。该鉴定书其中认定：1.被告医专三附院病例手术记录中具有口腔资质的 ...

死亡的可能性；第2条认为：死亡的可能性很大，并不意味着一定发生死亡，法医学鉴定医疗纠纷人认定损害后果时有一种损害后果为“减少了生存的机会”。我们认为，此案的损害 应负全部责任。本案停电系线路故障性停电所引起，且被告西平县电业公司及时进行处理恢复送电，并无过错，而且停电只与呼吸机停用有因果关系，与张建峰 ...

争议的问题是，被告的后续治疗有无必要以及被告的后续治疗费用应当如何核定。《医疗事故处理条例》第五十条规定，结案后确需继续治疗的，按照基本医疗费用 意见及各方当事人的陈述，对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系医疗事故损害赔偿纠纷。本案争议的焦点内容：上诉人请求的相关费用是否属于由被上诉人承担的 ...

认可承担张某某治疗左腿的损失，一审采取将左右腿治疗费用混合认定后按比例分担的处理方法不当。张某某左腿感染治疗费用5488.98元，与所欠医疗费x.03元相抵后 《医疗事故条例》规定的赔偿项目由正骨医院承担全部赔偿责任。此外，原审关于对医疗纠纷的事实认定不清，不应表述为“正骨医院在治疗张某某右腿过程中因 ...

。2009年6月8日的诊断证明载明：临时诊断：缺血缺氧性脑病；植物状态。处理：加强护理，需24小时陪伴，翻身拍搓，吸痰。至2009年11月27日， 部门对医疗机构进行行政处罚的主要依据，是法院审理医疗纠纷的一种证据，但不是唯一证据。现原告已经选择以医疗损害赔偿纠纷起诉，并有相关证据予以证明，被告无有效 ...

次要责任，只能承担次要民事赔偿责任；2、本案系医疗事故损害赔偿纠纷，其要求赔偿的法律依据应为《医疗事故处理条例》，被告认为原告所提出的各项诉讼请求， 分娩后，对原告腹内胎儿情况的诊断及手术不当，致使胎死宫内。其违规医疗行为与原告张某胎死腹中之间有间接因果关系，对原告造成医疗费2203元、误工费4850 ...