起重机械总厂与浙江长鑫海运公司之间的融资之事与韩某无关，浙江长鑫海运公司融资是否到位与韩某无关，河南某中原起重机械总厂应按照合同履行其给付义务。 经庭审质证， ，其提供的证据证明其已融资不能，故所附条件不具有法律效力，所附条件无效。河南某中原起重机械总厂应按协议约定支某韩某货款（略）元，河南某中原起重 ...

涪证字第X号公证书，有力的证明了被告人无罪。被告人有罪与否，关键在于是否有损害结果发生，被告人不存在主观故意坑害消费者牟取利益，没有损害结果发生。综上所述 审计报告，违反《刑事诉讼法》第119条的规定，所出具的审计报告依法不具有法律效力。 根据审理查明的事实及全部证据，本院认为： （一）被告人何某甲等 ...

违约方应承担责任并包赔另一方的损失。本某同自签字之日起开始生效，具有法律效力。合同签订后，博大公司将影片35毫米拷贝5套、16毫米26套交付给高 某提起上诉称：1、上诉人与被上诉人签订的是买断协议，也就是独家放映权，原审判决对“影片《黑白的记忆》是否在被上诉人授权的区域内播放不影响上诉人继续播放该影片 ...

笔录。郭瑞莲称其爱人张某在外打工，其不能确定轵城派出所卷宗中协议上的“张某”二字是否张某本人所签。7、2010年12月20日对原告张某癸的调查 ，只有十六户居民的签名，未征得全部共有人的同意，故本协议违反物权法相关规定，不具有法律效力，被告张某某以此协议为依据，自行拆除砸毁原有水塔，其行为应属不当，且 ...

工贸公司的授权委托及法定代表人的确认，该份《保证某同》对某工贸公司不具有法律效力。本案借款发生在借款人卢某2011年1月6日转让所持某工贸公司股权之后 某在出借巨额资金签署《保证某同》时，却未尽到该担保是否经保证某股东会决议、签约人是否具有保证某授权委托，及担保人的股东、法定代表人、公章等具体情况进行 ...

的归责体系下，违约行为的构成要件是单一的，即客观上的违约行为，至于违约方是否具有过错则在所不问。因此，基于储蓄存款合某提起的违约之诉理应适用该归责原则 X路分理处承担。 本某决为终审判决。 本某决送达后即具有法律效力。 本某决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本某决，享有权利的当事人可 ...

龙公司是否据此享有履行合同的抗辩权这一问题直接涉及到鑫森龙公司不履行交货义务是否应承担违约责任。定金作为一种担保形式，是从属于买卖合同的从合同，从合同的 由上诉人昆明市江北建筑有限公司承担。 本某决为终审判决。 本某决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本某决，享有权利的当事人可在本某决 ...

租金x.81元。申海公司请求解除租赁合同，陈某甲没有同意，双方没有就协议解除租赁合同达成一致。因此申海公司行使合同解除权应当符合合同法关于法定解除的 有限公司承担20%，即1205.4元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

吊销营业执照，其公某不具有法律效力。4.2001年7月26日签订的《委托经营协议书》，是原被双方恶意串通损害国家利益，应属无效协议，被告未借过原告款项 属于法律、行政法规规定需要审批才生效的情形，故被告主管部门是否签章不影响之后签订的《委托经营协议书》的效力。虽然新牧刑初字第65－X号刑事判决书中查明 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...