50万元而不是30万元。其辩护人提出的辩护意见是:1、李某不具备贪污罪的主体资格,她不是公司的管理者、经营者和聘用者,公司也没有缴纳养老统筹金,而只是一个 自己单独制造假的退保依据34次,数额(略).24元。同时供述在单位领导谈话后,主动承认犯罪事实和退给公司赃款160余万元。 3、同案人代敏供述在李 ...
//www.110.com/panli/panli_16647.html-
了解详情
审查某据要素是经办人的事,不构成对违法票据付款罪的主体,请求公正判处。 其辩护人认为:起诉书某控被告人马某乙的犯罪事实不清,证某不确实、充分,不构成对违法票据 等人的证某及被告人卞某签字的其他存款人的转帐支票,欲证某被告人卞某在单位主管计划,签字是掌握行内资金某况,不负责审查某款手续是否齐某,不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_8876.html-
了解详情
组长陆某甲等人非法占有公共财产,在共同犯罪中是作用相对较小的主犯。被告人陆某甲、陆某己、陆某丙在本案侦办单位立案侦查之前主动投案,如实交代自己的罪行, 陆某丙提出的上诉意见有充分的理由,建议本院予以采纳。 原审被告人陆某己上诉称,其主体身份不属国家工作人员,所侵吞的钱为农某X组织所有,不是国有资产,其 ...
//www.110.com/panli/panli_42750079.html-
了解详情
在客观方面表现为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为;主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员;职务侵占罪与盗窃罪在客观方面表现 财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和 ...
//www.110.com/panli/panli_37541892.html-
了解详情
案,本院于2011年3月28日受理后,被告在答辩期内提出,该合同主体已经变更为重庆某某游轮有限公司(以下简称观光公司),本院依法追加观光公司为本案诉讼 2011年3月31日忠县人民检察院以该案犯罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件为由,作出不起诉决定书,并告知受害单位即原告可以申诉或直接向法院提起自诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html-
了解详情
某在没有实际履约能力和履约条件的情况下,虚构事实,隐瞒真相,实施以下犯罪行为: (一)、2009年2月份,被告人黄某与栾川县的张X签订 开发有限公司关于汝阳县X村河水某梯级开发项目办理过任何用地手续;汝阳县电业局证实本单位从未以汝阳县电业局生产技术部名义给洛阳丹池能源科技开发有限公司出具“关于洛阳丹池 ...
//www.110.com/panli/panli_33257350.html-
了解详情
元,尚不构成该罪。故请求法庭对其从轻处罚。 被告人武某某对起诉书指控其犯罪事实及定性无异议并认罪。 被告人武某某的辩护人提出如下辩护意见:对起诉指控不 文某。 按协议合同约定付款方式,分三次付款。即乙方进场施工付款2万元,主体工程结束2万元,全部工程结束,经验收合格后付清工程款。建筑商取款,先由建筑商 ...
//www.110.com/panli/panli_22730129.html-
了解详情
有限公司才得知贵港农牧业基地为骗局,即通知施工队停止施工。此时已建成牛舍部份主体、车间基础、管理用房、围墙等工程,违章违法占地200多亩。经施工方与被告人 是以公司名义与他人签订合同,但其公司属仅有其一人的空壳公司,不符合单位实施诈骗犯罪的构成要件,故应当对其以个人实施诈骗罪定罪处罚。根据被告人犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_20711451.html-
了解详情
状况。 另查明,被告人李某某到案后除如实交代自己与赵俊豪共同挪用公款的犯罪事实外,还主动交代了侦查机关尚未掌握的其模仿客户签字挪用客户资金40万人民币 二条挪用资金罪处罚的辩护意见,经查,有企业主体信息等证据证实,2006年11月7日被告人李某某挪用本单位40万元时,其所在的汝阳县X村信用社属集体经济 ...
//www.110.com/panli/panli_20031133.html-
了解详情
重庆分行未直接向杨某某办理牡丹灵通卡业务,杨某某持有的牡丹灵通卡系其单位重庆工商大学与工行重庆南岸支行签订的《代发工资业务协议》办理的工资卡 中国银行业监督管理委员会,公安部、国家工商总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪的通知》第一条(六)款“严格自主转账业务的处理。未经持卡人主动申请并书面 ...
//www.110.com/panli/panli_18283148.html-
了解详情