，因性格不和与被告分居四、五年，现夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，长子由其抚养，抚养费自理，被告单位一间集资房归被告所有。 被告辩称：原告起诉的事实不实， 的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚已二十余年，在相当长的一段时间内，俩人感情较好，后由于双方下岗，家庭经济条件差，为家庭琐事偶尔发生矛盾和争吵属 ...

原告曾经起诉的事实。 被告未向本院提交证据材料。 经审理质证，本院确认原告的证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案争议的事实相关联，可以作为本案 卢某某办理结婚登记手续，2008年5月因双方感情不和开始分居生活。2008年11月5日原告起诉至法院要求与被告离婚，因原告没有证据证明其诉请能够成立，法院 ...

，由于婚前了解少，婚后未建立真正的夫妻感情，现已分居两年多，感情已彻底破裂，故特依法起诉，请求判令我与被告离婚，要求抚养婚生男孩王某晨，且不要求 要求被告承担抚养费。 本院认为：原被告结婚时间较长，且生有孩子，婚后曾一度感情尚可，虽因家庭琐事生气，但为了孩子的健康成长，双方如互谅互让，还有和好的可能。 ...

即已经分居，并于2007年3月14日协议离婚。在傅庆办理退保期间的2005年12月16日，正是双方分居期间，且丁某并未委托傅庆去新华北京分公司处 发现所谓的代理人提某的“授权委托书”上投保人的签字存在重大瑕疵情况下，新华北京分公司完全可以通过电话的方式与丁某联系，并能及时发现傅庆假冒委托的事实而将丁某 ...

。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的结婚证及当庭陈述，结合本案实际情况，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原被告经常因家庭琐事生气吵架，生活中不能互谅互让，分居至今也有五年时间，夫妻感情已彻底破裂，原告坚持要求离婚，本院予以准许。原告称婚后共同财产和共同债务，要求另案起诉，是当事人对 ...

女孩胡某彤；婚前，原、被告即因性格不和经常发生矛盾，婚后，原、被告分别外出打工，共同生活时间不长，在一起做生意时，两人经常发生矛盾，并多次提出离婚 ,原、被告发生矛盾，被告就要放火烧屋，被及时制止才未发生大事；此后，原、被告分居生活至今，期间双方多次协商离婚，现夫妻感情彻底破裂，请求判准离婚，共同财产 ...

个月的女儿放在被告姐姐店内。两年多来，原告对小孩不闻不问，没有做到一个做母亲的责任。如原告能够改正错误，被告可以谅解，珍惜夫妻感情，被告不同意离婚。 ，加上双方性格差异较大，长期分居生活。原、被告因琐事而影响到双方家庭关系不和，导致夫妻感情更加恶化，原告向法院起诉，要求离婚，被告表示同意，本院予以准许 ...

阴影难以解除，相处时夫妻关系冷淡，加之旁人知情后的冷言冷语和原、被告分居两地，相处同居的时间很少，未建立起真正的夫妻感情，就是短暂的同居，也是争吵不休 的陈述在卷证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审 ...

日出生，汉族，住（略）。 原告熊某某诉被告张某某离婚纠纷一案，于2009年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宜 。 原告熊某某诉称：我与张某某于2006年6月12日登记结婚，因我无法取得台湾居住权，三年多时间双方一直没有往来，婚姻关系形同虚设，已没有维持双方婚姻关系的 ...

曾于2008年2月28日向金水区人民法院提出离婚诉讼，法院经审理，作出不准予离婚的判决。现已经过半年的时间，双方婚姻关系早已名存实亡，没有任何和好的迹象及可能性 从双方目前所提供的证据显示，上述所指房屋，本案一时难以查清产权的归属，当事人可以另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条 ...