东路方向行驶，行驶至响水路路段时，该车车前与横过道路的行人吴某接触，造成吴某受伤的交通事故。2010年9月16日，重庆市X区分局交通巡逻 十二条的规定，对事故发生有过错，应适当减轻某某汽车公司的赔偿责任。 庭审中，双方对医疗费118155.50元、住院伙食补助费4128元、残疾赔偿金140256元、被 ...

产生车辆维修费30500元，由被告人保财险洛阳公司在交通事故责任强制保险的范围内赔偿2000元，其余维修费28500元及原告支付的鉴定费1360元，由被告公交公司与 支持。被告公交公司辩称交警部门事故认定书认定的事实不清，责任不公，但没有提交充分证据予以证明，对其该答辩意见，本院不予采信。依照《中华 ...

公安机关没有明确的调查结果证明原告是被他人殴打致伤。三、原告所主张的赔偿项目没有依据。原告的损伤明显极轻微，根本无须住院，故而不应产生护理费、误工费及 全休两周。原告因受伤花去医疗费2391.3元。事发后，经公安机关调解，双方就理赔等事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告递交的身份证 ...

1000元、精神损害赔偿金2000元）。原告认为被告对该事故所造成原告的损失应承担全部的赔偿责任，经原告多次追索，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，依法 某朝见没有什么事也就不再说了。两被告没有与原告发生争吵，也没有与原告有身体上的接触，更没有动手殴打原告。另外，事情发生在5月23日下午5时 ...

令被告承担诉讼费用。 被告孙xx辩称：1、对交通事故本身的事实没有异议。2、对赔偿数额有异议，应当以有效的证据为准。3、原告法定监护某应当承担 为30015.25元，缴纳税金173.31元，实际收入为29841.94元。庭审中，因双方意见分歧较大，致本院调解不能。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护 ...

在北京市X区xx街xx餐厅前路口，眭xx驾驶小客车与骑自行车的梁xx接触，造成两车损坏，梁xx受伤。公安交通管理部门认定：眭xx负事故全部 保险的保险人，应按照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故给梁xx造成的财产损失及医疗机构诊断证明并参照个人所得税 ...

时，适遇王xx步行由南向北横过道路，赵xx驾驶的车辆前部与王xx身体接触，造成王xx受伤，后王xx经抢救无效于某日死亡。xx交通支队认定王xx ，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

追逐的地方与徐××摔倒的地方相隔一段距离，过程中小犬并没有与徐××身体有任何接触，徐××没有直接的证据证明侵权行为与受害人损害结果有直接因果关系， 即40％责任。关于某××经济损失的数额，依据现有证据依法确认。谢××应赔偿徐××下列损失：1、医疗费10862.48元×60％＝6517.49元、2、住院 ...

相应证据。另查，事故发生后，谭××已向梁××、易××支付赔偿款100元。 上述事实，有双方当事人陈述，简易程序处理交通事故认定书、诊断证明书、医疗费单据 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、修理费发票、施救费发票等在案佐证， 的车辆修理费以及拖车费与本次交通事故没有直接的关联性，我公司在答辩时，已明确表示只承担本次交通事故的直接损失，并未自愿赔偿耿X财产损失2000元， ...