、孟某某的购书发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：关于中山大学出版社申请追加第三人北京人天文化艺术有限公司以及公司股东的问题，鉴于孟某某仅指控 出版社承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失及因本案诉讼支出的合理费用的民事责任，理由正当，应予支持。 但是，基于孟某某与原解放军画报社的 ...

提交的上述公证书已由台湾公证部门寄往海峡交流基金会，随时可以进行查证。被答辩人在一审对公证书没有异议，也没有申请进行查证，一审法院在双方没有异议的情况下，将该 X、X号的房屋第一层铺面沿梁中间线用砖墙(包括批档)隔开，隔墙所需的费用由蔡某、倪某乙、倪某丙负责。 本案一、二审案件受理费各人民币7200元 ...

没有异议，本院对该证据亦予以采纳。基源公司在二审期间才向法院提出调查取证申请，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条的规定，本院对 部分产品使用基源公司交付的模具生产，部分使用自己所有的模具生产，本院询问旭辉公司哪些产品是使用自己的模具进行加工的，旭辉公司表示不清楚。故基源公司提出旭 ...

的质证意见为 原告胡某对被告申请查询无异议，对查询结论无异议； 被告朱某对查询余额无异议，但认为银行出具的明细清单可以证实，原告于2012年1月 储蓄银行孝昌县支行未开户。 当事人争执的焦点 （一）原、被告的夫妻共同财产有哪些 （二）原、被告的债权债务如何确定 对于上述焦点问题，本院评判如下： 关于 ...

的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何承担责任。现分析如下：2010年4月17日19时50 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

，其中将近20亩荒地申报退耕还林，这是一个普通村民的正常行为，因不明确哪些土地属于退耕还林范围，是否能申报成功完全取决于政府和林业部门的层层审查，上诉 上诉人确实已经落实了退耕还林补种树苗、养护的各项工作，有证人李某某证言可以证明，虽然最后树苗没有成活，是因为技术原因，政府在2000年发放的这批树苗都 ...

处。原告以以上证据证明其诉讼请求成立。 被告未向本院递交证据。 本院根据原告申请调取证据：受本院委托新乡豫辉法医临床司法鉴定所所作豫新辉司鉴 。关于赔偿的项目和数额,本院认定如下:医疗费5331.91元、购买钛板、钛钉的费用 x元、伤残鉴定费600元、活体照相费50元、误工费9600元（160天×60 ...

本纠纷于2008年8月1日第一起起诉于该院，于2008年11月20日申请撤诉。该院于2008年11月20日作出（2008）开民初字第1175-X号民事 真实性本院予以认定。三、关于热力公司是否应付锅炉公司x元的问题。从“公函复印件”可以得出，热力公司已收到锅炉公司所供的锅炉本体设备，而按合同约定，热力 ...

报告不是一个单位。 原告张某某提出鉴定申请，河南省科健工程造价咨询有限公司的鉴定意见为：张某某的房屋装饰工程按合格装饰所需费用为x.85元，且对每一 、补齐或者采取其他补救措施，被告未通知原告，也未提供任何证据证明原告提供了哪些材料及使用范围，因此对被告的辩由本院不予采纳。由于登封市胜达装饰工程部未 ...

人均与奥迪玛公司签订了正式的劳动合同。 赛博公司于2003年6月17日申请工商登记注册、法定代表人为朱某某（执行董事），总经理为范某某，秘书为胡 源程序或目标程序或运行界面等与ORIS软件是否实质相同，是否使用了ORIS软件或使用了哪些部分。因此，奥迪玛公司没有尽到其应尽的证明被控侵权软件与ORIS ...