三间，剩余九间房屋被告吴某丙于1988年9月15日办理了编号为x的宅基地使用证。后因房屋陈旧，该九间房屋又倒塌一间。2005年12月29日，经 》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款和《中华人民共和国土地使用权出让和转让暂行条例》第十九 ...

，原告系非农村户口，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《河南省宅基地管理办法》第四条、第十四条的规定，原告不享有集体土地使用权，所使用 资格。《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情况之一的，土地管理部门可以作出暂缓登记的决定：（一）土地权属争议尚未解决的……”。被告在土地登记时，明知 ...

200平方米房屋一幢归原告池某某所有。原、被告双方离婚后，该房屋被告王某某可以暂时居住至2010年10月13日止，到时被告王某某应自动搬离该房屋。 （一）婚姻家庭纠纷和继承纠纷； （二）劳务合同纠纷； （三）交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷； （四）宅基地和相邻关系纠纷； ...

]X号处理决定程序违法，其剥夺了上诉人陈述、申辩、提供证据的权利，其将宅基地确权给第三人属于违规操作。综上，请求二审法院在查明事实的基础上依法判决 支持上诉人上诉请求。 被上诉人封丘县人民政府答辩称，上诉人已有一处宅基，其所称继承的其兄叶某化的宅基根据法律规定应当收回村委会，但其一直占用。被上诉人作出 ...

某某从小过继给其叔父，并于1957年在城郊乡三里河北孟庄组落户，在该组拥有宅基地，分有责任田。刘某某原在邓县潘家口有房屋八间，1966年11月17日政府 的名下，一审法院判决予以认定实属错误。2、以丁某元名义领取的“盖房用地许可证”可以证明争议房产是丁某元所盖，有证人证明争议房产是上诉人的母亲和弟弟丁 ...

第三人颁证的行为程序合法，权源合法，界限明确无争议，应依法予以维持。 第三人辩称：对继承的宅某由单方申请通过地籍调查丈量就可以颁发土地证，二原告没有颁证不能说明给第三人颁证就是错误的，其他辩称意见和被告一致。 经审理查明：二原告同第三人相邻居住，均属老宅。 ...

某丙于1984年取得。同年9月15日安阳县人民政府曾为其颁发第X号《宅基地使用证》。关于该土地，安阳县人民政府于1997年11月25日曾颁发过安阳县集用 依法予以分割。依照《中华某民共和国婚姻法》第二十四条、《中华某民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

作磨房。1978年因平整土地，铁道东的住户全部搬迁，被告把该房拆除，房屋占宅基地已被占用。原告父亲杨某裕现已去世。 另查明，一、原告的母亲张慧茹 管理、使用不善造成借用物损毁的，借用人应当负赔偿责任，借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人 ...

份证明调解情况基本属实对此异议不予支持。 依据有效证据，综合双方当事人的陈某，本院可以确认以下案件事实：原、被告系同组邻居，1976年村组宅基规划原告陈某某的宅 月份，因原告陈某某使用宅基问题，被。告又要求原告用耕地补偿原告占用的宅基地，原告补偿给被告后，因交纳公粮问题双方未协商好，被告孟某某以不同意 ...