童xx应负主要责任，同时交通事故发生在保险期间之内。 3、《岳阳市公某司法鉴定中心鉴定检验报告书》、《湖南省人身伤害医学鉴定书》以及鉴定费用票据。拟证明 ：（x.57元－x元）×30%=6799.67元】应予扣减。至于岳阳市公某司法鉴定中心的医疗建议中后续医疗费用3000元，因不能确定该费用为必然发生 ...

人欧某、刘某在二某诉讼过程中，申请对被上诉人姚某丙的伤残等级作重新司法鉴定。因上述申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，本院不予 事故的同等责任。上诉人欧某、刘某提出该事故认定书认定事实不清，违反公平公正原则，但没有举出充足的证据予以佐证或在法定期限内向上一级交警部门申请事故认定 ...

人民医院、南华大学附属南华医院、衡阳市第一医院住院治疗共32天。经衡阳市云集司法鉴某所鉴某，原告肖某的伤势构成八级伤残。经核定，原告总损失为x ，支持其诉讼请求。 被上诉人振新建筑公司答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。故请求二某法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人中铁二某第四公司 ...

适当承担梁某的经济损失，一审判决刘某不承担梁某任何损失是明显的不公正的。司法的目的之一就是使不确定的法律关系明确化，法律的目的在于定纷止争， 当事人均无过错，应当根据公平原则酌情处理。”本案事件并不属于上述四种我国现行法律及司法解释规定可以适用公平原则的情形，因此，梁某要求刘某分担其损失的上诉请求， ...

认定：陈天雄负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告出院后，其伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，结论为构成二级伤残。本院在审理过程中，被告联合财保华容公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心重新鉴定后，结论仍为保险二级残疾。 另查明，2010年1月26日，原告在 ...

东大桥支行之间不存在任何义务关系，时尚广告公司并未要求新建村村委会承担任何责任。根据司法解释的规定，不得将“与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有 发还时尚广告公司。因此若将司法冻结时尚广告公司款项期间的孳息转嫁由中行东大桥支行或新建村村委会承担，与法无据，亦有违公平、公正的法律原则。 综上， ...

进行合伙结算，公平地进行利润分配或承担亏损。根据原告的申请，该院依法委托了永州市华林司法鉴定所对盘某与贝某、陈某合伙经营进行了合伙清算鉴定，永州市华林司法鉴定 《湘江乡X组黄泥源杉松林木转让合同》是非法的，不公正的合同；2、原判决显失公平、公正。被上诉人贝某平则称原再审判决认定事实清楚，处理正确，要求 ...

，打斗中，冯某某将芦某某头部打伤并持石头砸坏面包车前挡风玻璃，后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，芦某某颅脑损伤属重伤，芦某某颅脑损伤构成七级伤残。案发后， ，冯某某系将其头部打伤之人。 9、相关证明及陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴医字（2009）X号司法鉴定文书载明，芦某某颅脑损伤属重伤，芦某某颅脑损伤 ...

，实际坠落原因是因为施工人施工不当所致，并不是模板本身问题；请求法院予以公正判决。 疏某某就其述称的事实和理由向法庭提交如下证据：1.疏某某 中级人民法院。 审判员汤传长 二○一一年二月二十三日 书记员江国 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...

，实际坠落原因是因为施工人施工不当所致，并不是模板本身问题；请求法院予以公正判决。 疏某某就其述称的事实和理由向法庭提交如下证据：1.疏某某 中级人民法院。 审判员汤传长 二○一一年二月二十二日 书记员江国 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的， ...