略）。 委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 原告段某某与被告何某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某 将根据实际情况酌定，至于被告所称车辆过户前应按双方购车时的出资比例清偿合伙期间的债务，本院认为，合伙人退伙时应清偿合伙期间的债务或对如何某偿合伙期间 ...

田某乙等8被告之间不是合伙人，也不是合伙开发建房。3、湘盛公司与九畴公司不按照法律规定办事，才导致本纠纷的发生，责任在湘盛、九畴公司双方，与 义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因 ...

，益阳市人，务农，住（略）。 原告黄某甲与被告罗某某雇员受害人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理后，被告罗某某申请追加高 事实雇佣关系，对原告在施工活动中遭受的人身损害，被告高某某应当承担赔偿责任。根据民法通则“公民按照协议提供资金或实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、 ...

公司在碧云大厦办理报建等手续时提供各项必要资料，但不参与资金投入、住房和门面的销售，亦不负责处理碧云大厦的经济纠纷，个人合伙向欣大鑫公司支付碧云 协议书》有效，也是欣大鑫公司单独对外承担民事责任；三、原判判令上诉人连带赔偿被上诉人各1.5万元，缺乏足够证据和法律依据。请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿 ...

租车费收据1份。证明原告陈某某支付挖掘机鉴定时从云阳新县城至堰坪的租车费350.00元。 9、丁某甲与陈某某签订的合伙协议。证明原告丁某甲认可丁某松与 请求，本院不予支持。被告已支付因丁某松死亡的丧葬费1万元，系人身损害赔偿费用，本案作为运输合同纠纷对已支付的丧葬费1万元不作调整。据此，依照《中华人民 ...

某某、温某乙、陈某某、红森公司、第三人平安保险涪陵支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案于2007年8月17日由重庆市第四中级人民法院发回我院重新审判。 足够证据加以证明。原告以温某雀与陈某某是合伙经营渝x号车为由将其妻子腾某某作为被告，并要求赔偿原告损失的请求无证据证明。故其请求不予支持。但原告又 ...

1962年8月5日，汉族，农民，住（略）。 上诉人孟某某因与被上诉人李某某合伙纠纷一案，不服勉县人民法院（2008）勉民初字第X号民事判决，上诉至本院。本院 的x元，以上合计x元，减去2005年2月6日协议中的3.6万元，借款3600元，李某某应赔偿孟某某x元。故请求二审法院撤销一审判决发回重审，或 ...

车服务站”首层的2间门面和通道及二楼的10间房间独自经营，其余的由原告骆某某等人使用。 原审判决认为：本案为个人合伙纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三 没有进行”，故《散伙协议》无法生效。并且判决也没有认定是谁违约，如何按违约确定赔偿损失和违约金等责任。3、原审仅凭骆某某经手退给了曾某云、陈某丁 ...

法律行为，应受法律保护。一、在佛山市南海区人民法院于2002年受理的被上诉人诉上诉人合伙纠纷一案中，案号是(2002)南民一初字2287－X号， 合作协议书》无效属于认定事实不清，适用法律错误，据此判决上诉人退回被上诉人投资款及赔偿利息损失更无法律依据，为此请求二审法院裁定将此案发回重审。 两被上诉人 ...

为每月5000元，未扣除相关成本支出。 原审判决认为：在原告吴某某与被告罗某合伙协议纠纷(2005南民一初字第X号)一案中，佛山市中级人民法院已作出二审判决，认定 该车在上诉人退伙时的价值为x元的两倍，即x元，这也与该车经过多次维修后质量和性能明显提高相吻合。二、原审法院认定上诉人应赔偿被上诉人的间接 ...