拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购买酒，被告尚欠原告泥蛙款490元。虽经原告 ，汪某、张某、李某戊、蒋某、李某己签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某、李某戊 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购买酒，被告尚欠原告酒款3030元。虽经原告 ，汪某、张某、李某戊、蒋某、李某己签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某、李某戊 ...

本案现已审理终结。 原告欧某诉称，2010年12月至2011年5月29日，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购啤酒，被告尚欠原告货款4212元。虽经原告多 汪某、张某、李某戊、蒋某、李某己签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某、李某 ...

不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购买海鲜，被告尚欠原告海鲜款6000元。虽经原告 汪某、张某、李某戊、蒋某、李某己签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某、李某戊 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处买肉，被告尚欠原告肉款6230元。虽经原告多 ，汪某、张某、李某戊、蒋某、李某己签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某、李某戊 ...

不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某丁诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购买鱼，被告尚欠原告鱼款8000元。虽经原告多 某、张某己、李某庚、蒋某、李某辛签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某己、李某 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某诉称，2011年3、4月，被告在经营衡阳县X镇江南公社餐馆时在原告处购买鸡，被告尚欠原告鸡款7739元。虽经原告 汪某、张某己、李某庚、蒋某、李某辛签订的江南公社西渡店餐饮合伙经营协议书复印件1份，证实衡阳县X镇江南公社餐馆的实际经营者是汪某、张某己、李某 ...

出资12.5万余元、全某丁出资30万元（系抵押贷款）购买了一辆红岩牌自卸车，合伙经营运输业务。2009年6月1日入户，牌号为豫x。后在经营过程中双方 ，双方对合伙购车签订协议及欠条均无异议，法院对事实部分予以认定。对于双方签订的协议书根据《合同法》的规定应视为有效协议，对崔某在协议签订后又给全某丁出具 ...

提出退伙，原告表示同意，双方经过协商一致后才共同签订了退股协议；二、原、被告合伙经营期间，一直都是由原告管理财务收入和支出，被告提出退伙时，双方就之前的财务 某乙款29816元。2011年1月30日，原告张某、被告刘某乙及卢XX签订协议书一份，主要内容为：科宝橱柜合伙人张某、刘某乙、卢XX三人共同做的 ...

之后合伙经营模式无法维继。原被告于2009年6月签订协议：原告退出合伙经营，由被告向原告返还入伙资金及利息x元。综上，请求人民法院依法判令被告返还原告x元及 一、被告雷某与原告张某乙自愿解除双方于2003年3月2日签订的《协议书》，株洲市长江汽缸厂的资产归被告雷某所有； 二、被告雷某自愿于2016年 ...