》的摄像镜头和照片。钜信公司的行为侵犯了我们对电视片《话说〈格萨尔〉》及其拍摄素材所享有的署名权、发表权与复制权，故起诉要求其停止侵权、 拍摄的电视片尚未完成，根本谈不上著作权；我公司画册使用的是吴某某实际投资并组织拍摄的电视素材和照片，并未侵犯对方的著作权，故我公司不应承担侵权责任。 本案在诉讼过程 ...

起诉的事实及理由无异议，被告的行为侵犯了原告作为录音制造者享有的信息网络传播权，但被告在使用相关音乐作品时，作出了版权声明，在尊重著作权和相关权利人 提交的11张CD唱片上原告的署名及国际唱片业协会亚洲区办事处所出具的6份版权认证报告，可以认定原告对涉案的131首歌曲享有录音制作者权，且该录音制作者权 ...

起诉的事实及理由无异议，被告的行为侵犯了原告作为录音制造者享有的信息网络传播权，但被告在使用相关音乐作品时，作出了版权声明，在尊重著作权和相关权利人利益 提交的4张CD唱片上原告的署名及国际唱片业协会亚洲区办事处所出具的3份版权认证报告，可以认定原告对涉案的34首歌曲享有录音制作者权，且该录音制作者权 ...

起诉的事实及理由无异议，被告的行为侵犯了原告作为录音制造者享有的信息网络传播权，但被告在使用相关音乐作品时，作出了版权声明，在尊重著作权和相关权利人 提交的13张CD唱片上原告的署名及国际唱片业协会亚洲区办事处所出具的7份版权认证报告，可以认定原告对涉案的154首歌曲享有录音制作者权，且该录音制作者权 ...

的展位设计图发送给黄某山公司。上述设计图的右下角有雅图公司的署名。后，双方因展位设计费用问题存在分歧未能订立合作关系。其中，雅图公司向黄某山公司 的雅图公司涉案展位设计图，系未经许可使用他人作品的行为，侵犯了黄某山公司依法享有的复制权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于雅图公司停止侵权的诉讼 ...

组合不构成侵犯原告的著作权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 （双方提供证据略） 本院认为，原、被告双方对“奔狼图形”构成《著作权法》意义上的作品并无 含有“七匹狼”、“x”、“奔狼图形”等标志。原告亦承认当时原、被告双方存在合作。1995年6月30日香港益安贸易公司向国家工商行政管理局商标局申请在第 ...

不足或与本案无关，本院不予认定。 对上述事实，赵某某、王某某诉称，二人长期合作创作了大量工笔人物画，其艺术品位和价值很高，驰名海外。鑫瀚锦通商贸公司未经 未支付使用报酬及应得利润。因此，鑫瀚锦通商贸公司侵犯了作者的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和财产权。由于鑫瀚锦通商贸公司改变了作品的 ...

住（略）。 原告上海汉涛信息咨询有限公司诉被告爱帮聚信（北京）科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 所附的版权说明中，亦明确任何会员的言论、文章和图片一经在该网站发表，该作品的版权除署名权等人身权利，均无偿转归大众点评网独有，任何其他个人或者 ...

新华音像出版社、北京物美大卖场商业管理有限公司新街口分店、北京物美大卖场商业管理有限公司侵犯著作权及邻接权纠纷一案，本院于2008年2月13日受理后，依法组成合议庭， 与彭忠（艺名大鹏）签订《歌曲作品著作权转让合同》，约定彭忠将其创作的歌曲《你是我的玫瑰花》除署名权以外的全部财产权利转让给鸟人艺术公司 ...