之规定：同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效、、、、、、，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。原告与被告廖某 ，其过错在被上诉人。一审法院将被上诉人过错造成的不良后果全部强加于上诉人，判决不公。故请求判令1、撤销原判第一项涉及廖某的判决，改判驳回被上诉人罗某某对上诉人 ...

）事务所（略）。 申请再审人贺某某因与被申请人中国人民解放军第150中心医院（简称150医院）及洛阳市中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服本院（2004）洛民终字 无法认定，对此，一五0医院应承担举证不能的法律后果；而原告在患者死亡后48小时内未要求进行尸检，致使患者的病情恶化致死亡是否被告一五0医院的 ...

x元，计x元。 再查明：亿民公司、丁某某明确表明若本案合同被认定为无效，但工程款仍同意按合同约定的标准计算。本案起诉前，通连公司曾以相同案由并以丁某某 可以认定其已践约履行了合同义务；反观亿民公司、丁某某之反诉，其认为工程质量存在瑕疵，理当对之承担相应的举证责任，否则将承受举证不能的法律后果；另，纵以 ...

合同法的有关理论，违约行为并不当然发生解除合同的法律后果，也不能将不履行合同的违约行为等同于解除合同的法律后果。因此，上述条款应为双方对发生不履行合同 诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北海市海城区人民法院(2009)海民初宇第X号民事判决； 二、被上诉人赖某于本判决 ...

合同法的有关理论，违约行为并不当然发生解除合同的法律后果，也不能将不履行合同的违约行为等同于解除合同的法律后果。因此，上述条款应为双方对发生不履行合同 诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决； 二、被上诉人郑某某于本判决 ...

的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，……“违反法律，行政法规的强制性规定”为合同无效。……根据我国《土地管理法》第六十二条及其它法律规定， 在所购房屋处居住一定期限。高某甲上诉称双方签订的房屋买卖协议有效，因其提供证据不足，应承担不利的法律后果。本院对其主张不予支持。 关于高某生、杨 ...

但讼争合同范围内山场并非全部为各原告的自留山，故讼争合同应为部分无效，原告要求确认讼争合同无效的诉讼请求，该院依法予以部分支持。被告龙溪村委会认为自留山已在上 车某乙辨称：1、上诉人在法定举证期限内拒不提交证据，应承担相应的法律后果，原审法院依法支持被上诉人不予质证的意见并无不当。2、上诉人提交的会议 ...

行为能力人，应当知道自己的签字行为所产生的法律后果。因此，该份“说明”应当具有法律效力。综上所述，双方关于新华西街X号房屋的口头买卖合同未成立，根据2001年5 ，共有人是支某某，荀某某在没有取得支某某同意的情况下私自和李某甲签订的“说明”为无效行为。请求撤销一、二审判决，依法改判新华西街X号房产归我 ...

人与胡某某之间不存在委托理财合同法律关系，上诉人不应承担本案民事责任。请求二审人民法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人胡某某的诉讼请求。 为支持其上诉主张 ”的有关规定，周某不应直接承担本案民事赔偿责任，其行为的法律后果只能由鼎城工行承担。鼎城工行不能提供有效证据证明胡某某购买该行理财产品出现亏本， ...

部分费用的实际数额负举证责任，但中建四公司对此未提交有效的证据证明，故应承担举证不能的法律后果。税金某法定标准为3.41%，王某甲主张应从工程款中减去 依此思路处理本案并无不当。按照《解释》第二条的规定，对于合格的工程，即使建设施工合同无效，有关工程款的结算约定仍应作为参照依据。所以中建四公司与黄某 ...