。其间,泸溪县人民法院于2009年8月17日决定对其逮捕。因其在补充侦查期间内仍下落不名,致使案件无法继续审理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条的规定,裁定如下: 原审被告人龙某某合同诈骗一案中止审理。 审判长王平审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_238973.html-
了解详情
年X月X日出生。 被告人陈某某,男,X年X月X日出生。因涉嫌犯合同诈骗,于2008年11月3日被抓获,同年11月9日被刑事拘留,同年12 单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体,《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定:“刑法第三十条规定的‘公司、企业、事业 ...
//www.110.com/panli/panli_219481.html-
了解详情
提供的是复印件,被告提出了异议,本院不予采信;证据6的原件存于杨军合同诈骗刑事侦查案卷中,经本院查对属实,本院予以采信;证据7、8、9系 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1750元,由被告湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_193847.html-
了解详情
,汉族,中专文化,住(略),任北京市鑫源鼎盛房地产开发有限公司董事长。因涉嫌合同诈骗于2008年3月21日被刑事拘留,4月25日被逮捕,现押于温 一年,并处罚金五万元。 被告人陈某某上诉称,本案是普通的民事案件,是债务纠纷,不构成合同诈骗罪。 其辩护人辩护称,本案的50万元人民币属于民间借贷或债务纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_150454.html-
了解详情
、其他相关书证等。一审法院根据上述事实和证据认定被告人李某某的行为已构成合同诈骗罪,依法判处被告人李某某有期徒刑十一年,并处罚金二十万元,被告人李某某 连锁有限公司x元。 上诉人李某某上诉称,本案属于民事纠纷,不属于刑事案件,一审认定合同诈骗罪定性错误。 经二审审理,查明的事实和证据与一审基本一致,且 ...
//www.110.com/panli/panli_146611.html-
了解详情
借款合同中涉及的所购车辆问题,以宝琦达公司涉嫌合同诈骗为由向北京市海淀区公安局(以下简称海淀公安局)报案并已立案侦查。经本院与海淀公安局调查核实,担保人 起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费五十元,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员周华 二OO八年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_132269.html-
了解详情
履行合同义务的主要人员车某某产生怀疑的不是技术而是信誉,其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关,但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起公诉 股份有限公司负担一万零二十元(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费三万五千零二十元由北京五洲巨人医药科技开发有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html-
了解详情
万元后又自行垫付了资金,并已取得了成果。由于斯加耐特公司举报张谦合同诈骗,张谦曾向北京市公安局举证证明其工作成果,公安机关经审查确认张谦无辜。 涉案项目研发启动资金三百万元; 三、驳回北京时代无限技术有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费x元,由北京时代无限技术有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_121979.html-
了解详情
其北京公司负责人李某身份不予认可,故二建混凝土分公司混凝土公司于2006年5月以合同诈骗向北京市公安局丰台分局报案控告李某个人。后经公安机关与嘉陵公司公司联系 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一万一千一百九十八元,由四川省南充市嘉陵建筑工程总公司负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_107772.html-
了解详情
履行合同义务的主要人员车某某产生怀疑的不是技术而是信誉,其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关,但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起公诉 股份有限公司负担一万零二十元(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费三万五千零二十元由北京五洲巨人医药科技开发有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_91479.html-
了解详情