张某某是腊某养生苑投资人，至今腊某养生苑是什么情况都不清楚。即使是投资人，张某某也不能以投资人的身份向上诉人主张权利。二、上诉人没有义务支付被上诉人 ，原审起诉时，起诉状是承包费，判决却是管理费。没有起诉的请求，法院不应判决。三、该案适用法律和判决结果错误。本案在实体法上不适用《合同法》和《民法通则》 ...

开黑矿的李伦(已被广东省英德市公安局移送审查起诉)打电话给原来就熟悉的被告人陈某甲，称开的矿准备开工，需要点炸药和雷某，能否在石门帮忙买到。 不清，证据不足，其行为不构成犯罪，量刑过重”为由，向本院提出上诉，要求依法判决。 经审理查明，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为， ...

琚某不服原审上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决并直接改判或者将案件发回重审。事实和理由：一、上诉人起诉二被上诉人侵吞占有上诉人 人民法院应当受理该项请求”的主张或理由均不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

原告王某乙。 委托代理人闫某丙，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 原告邱某。 委托代理人闫某丙，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人闫某丁，北京汇泽知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

某乙的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请法院依法判决，驳回其诉讼请求。 两被告为支持其答辩主张，共同向本院提交以下证据： 10、2007年12月21日 。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项规定：“起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由”；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

元。被告的违法行为侵害了原告的人身权、生命权，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿原告的医药费777.90元、误工费695.52元、护理费115.92元、 陈某甲打架，陈某甲就往后退，并说：“我不和女人打架，修路不需要打架，向某才也是指挥长，指挥部指令要搬”。谭某某还是往陈某甲身上扑， ...

.85元。 （21）证人姚某某证言证实：2009年10月份，我因母亲有心脏病需要用药，向同事贾某某借了医保卡，后通过刘某某在渑池县X镇卫生院办理了 身份的人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同非法占有公共财物，根据最高某民法院《关于某 理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的相关规定 ...

，依法追加吴某丁、梁某庚为本案被告参加诉讼。并依法由审判员李某龙适用简易程序于2010年4月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂于2010年4月29日转换 该事故的全部责任，其主张精神抚慰金不应支持。 本案另一死者黄某家属也起诉到法院，被告认为，桂x车辆投保的交强险赔偿应按比例承担，应根据本交通事故的 ...

民事判决书已经判决我们向原告进行了赔偿。 被告刘XX辩称，原告要求赔偿的项目在以前的一、二审诉讼过程中已经请求过，有的已经得到了赔偿，有的没有得到法院的支持。原告是 。X号证据只是载明原告购药品名的事实，不能证明是治疗什么病、为何人治疗、买没买药品和原告需要续医等的证明目的，不予采用。X号证据中的其中 ...

张某与被告王某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某、 为宜，原告应支付相应的抚养费，至于抚养费的具体金额，本院将依据孩子的实际生活需要及原、被告双方的经济条件予以确定。关于原告要求分割六万元共同财产的主张，因 ...